Культурний гість, відзначена нагородами письменниця нон-фікшн Дженні Райня позбавила себе тривоги щодо клімату, написавши роман про болота. Політичність і актуальність теми здивували автора.
На болоті сильні запахи і запахи. Проходячи болотом, Райня відчуває, як запахи мокрого моху та землі змішуються з солодким запахом болотної пурпури.
– Я роблю акцент на запахи, бо я не знавець рослин. Принаймні поки що. Але я сподіваюся, що колись я буду.
Єнні Райня з Оулу раніше писала нон-фікшн книги про ліси та природу. Перший роман продовжується в тому ж руслі – тепер лише засобами фантастики.
розповідає про тридцятирічного Юхо, який засновує еко-спільноту в північному сільському селі. Поступово все більше і більше нових членів приходять до спільноти, яка має на меті відновити навколишні болота. Групу об’єднує кліматична тривога та бажання діяти на користь природи.
Спочатку Суо був лише на початку історії. Звідти, однак, він зайняв простір для себе і майже піднявся до статусу персональної фігури.
– За старих часів побоювалися, що болото – це сила природи, яка поширюється, і його потрібно тримати під контролем, розчищаючи його. У цьому романі трапилося так, що болото зайняло собі місце.
У дитинстві ми каталися на лижах і відпочивали на болотах
Для Райня, який виріс у селі Гіри, нинішній Іі, болота завжди були поруч. Досить було заїхати біля садиби. Взимку було добре кататися на гірських схилах, не доводилося задихатись у високогір’ї. Варення збирали влітку, бо мама Райня — пристрасна збиральниця ягід.
Прилеглі ліси також стали знайомими в дитинстві, коли Райня катався в них на своєму вельшпоні. Райня мав коней навіть у дорослому віці, тому не дивно, що роман починається, коли Юхо блукає лісом, щоб знайти собі фінського коня.
Райня давно мріяла написати роман, але належної іскри не було. Поки в його голові не виник образ, як молодий хлопець іде в лютий мороз, щоб купити собі робочу конячку.
Здивувала актуальність роману
Під час написання поточної інформаційної книги робочій групі довелося змагатися з часом. Політики приймали рішення, пов’язані з лісами, планувалися великі інвестиції у фабрики, а також надходила нова інформація про ліси та поглиначі вуглецю.
Райня зітхнув із полегшенням, коли зміг писати прозу. Не треба було б брати до уваги всі рухи суспільства.
Поки не зрозумів, що його роман найзлободенніший. Відновлення боліт і лісів потрапило в заголовки газет завдяки нормам ЄС, які сприяють різноманітності природи.
– Навесні я, образно кажучи, був по коліна в болоті. Я думав про те, як повинні зустрічатися проза і реальність. Згідно з новими дослідженнями, реставрація була не такою однозначною.
Раніше вважалося, що відновлення боліт призведе до автоматичного поглинання величезної кількості вуглецю. Згідно з новими даними, реставрація також викидає в атмосферу метан.
– Справи складні. Оскільки часу для скорочення викидів мало, необхідно визначити пріоритети. У підсумку, користь для біорізноманіття від відновлення боліт є великою вагою. Крім того, болота бувають різними. Деякі з них більш вигідні для відновлення, ніж інші.
Останніми тижнями дебати щодо реставрації набули нових обертів. Уряд нашої країни заперечив постанову ЄС, яка допоможе повернути ліси, болота та водні шляхи до природного стану. Метою розділу є підтримка природного різноманіття та запобігання зникненню видів.
Відверто кажучи, погляди на доцільність відновлення відрізняються тим, чи підтримують поточні інвестиції в лісову галузь, чи хочуть врятувати природу від втрати видів.
Навіть Дженні Райна не змогла стежити за кожним поворотом бурхливої \u200b\u200bрозмови. Він просто сподівається, що політики знають, як прийняти мудре рішення, і здатні побачити крізь лобізм.
Історична цінність середовища не усвідомлюється
Для фінів болота мають особливе значення. Адже наша країна – один із найболотніших куточків світу. Незважаючи на те, що походження слова Suomi неясно, можна припустити, що болота можуть бути пов’язані з ним.
З болотами також пов’язано багато містики, наприклад, блискавки та підступні очі. Єнні Райня також пам’ятає «страшилки» свого дитинства про те, як занурилася в болото. Це було весело, бо насправді такі очі рідко зустрічаються.
Відносини Райня з болотами завжди були природними.
– Проте я однозначно хочу поглибити стосунки з болотами. Вони досі захоплюють.
Райня, який живе в Північній Фінляндії, легко познайомитися з болотами, тому що боліт там ще багато. Наприклад, неподалік від дому дитинства Райня починається Літокайра, яка є великою болотистою територією, що охороняється.
У південній Фінляндії недоторкане болото є більш рідкісним видовищем. Значна частина осушена.
Райня вважає болото символом нашого неісторичного погляду.
— Ви не розумієте тих часових шарів, які існують у природі. Ми бачимо лише поверхню. Наприклад, коли ми вирощуємо торф, ми порушуємо екосистему, яка існувала задовго до нас.
Цінність антропогенного середовища зрозуміла. Райня дивується, що історична цінність середовища не помічена.
– Нам страшно, якщо стару будівлю знесуть. Але якщо вдертися в ліс, якому сотні років, або в болото, якому тисячі років, це не злякає.
Кліматична тривога знімається письмом
Проте Райня із задоволенням помітив, як змінилося ставлення до природи за останнє десятиліття. Фіни цінують ліси і болота, а їх грубе поводження викликає величезні емоції.
Ми позбавляємося традиційного менталітету сміттяра, хоча безсмертна фраза Вяйньо Лінни, звичайно, все ще добре відома. -початок роману «Спочатку було болото, мотика – і Юссі» підбив підсумок розвитку нації на довгий час.
– Фінляндія і процвітання нашої країни були, в тому числі, за рахунок осушення болотистих сільськогосподарських і лісових угідь. Зараз засипають ті самі канави, якими колись болото стікало в ліс.
Відновлення відбувається повільно, і в той же час кліматичні заходи поспішають.
Нетерпіння та розчарування також спонукають головного героя роману Юхо заснувати екоспільноту та взятися за лопату. Кліматична тривога та почуття провини змушують героїв книжки діяти.
Занепокоєння Єнні Райня щодо клімату висвітлилося в книгах. У нон-фікшн книгах він міг сказати те, що мав сказати, а у своєму дебютному романі він просто виписав тривогу через своїх героїв.
– Юхо – це той, хто не залишається безсилим, а реагує дією.
Провина – це позитивне почуття
Райня вважає почуття провини добрим.
– Це просто означає, що ми дбаємо про нашу планету. Це свідчить про те, що ми маємо совість.
Почуття провини виникає, коли ми читаємо інформацію про зміну клімату і розуміємо, що наш спосіб життя більше не є стійким.
— Треба тільки стежити, щоб почуття провини не переросло в тривогу. Дія в цьому допомагає.
Райня нагадує нам, що голосування – це також акт.
– Важливо голосувати за політиків, які серйозно сприймають кліматичну кризу та втрату природи та діють від їхнього імені.
Крім того, ваш особистий вибір може бути важливим.
– Проте не треба перебиратися до картопляної ями чи думати, що дерева не зрубаєш.
Райня розповідає, наприклад, про те, як фіни змінили свої звички витрачати цієї осені, ніби непомітно. Через енергетичну кризу багато людей знизили температуру в приміщенні та скоротили час перебування в душі. Речі, які раніше здавалися проблемами порогу, насправді було досить легко змінити.
Райня може вивільнити свою екологічну тривогу також у своєму наступному романі, дія якого відбувається поблизу місця його народження.
До знайомих боліт. На запах болота.