Інформації про домовленість у суперечці про лісозаготівлю між Metsähallitus і природоохоронними організаціями досі немає. Шведське лісове агентство хоче вирубати «тисячі кубометрів», природоохоронні організації вважають, що острови слід залишити в спокої.
Два острови кемпінгу Оулуярві, Куостонсаарі та Каарресало, протягом багатьох років були предметом суперечки між Metsähallitus та природоохоронними організаціями. За словами сторін, зближення також відбулося, але розбіжності в поглядах все ще існують.
Metsähallitus хотів би провести на острові рубки проріджувального типу, тобто відкритих рубок не буде. Держава хоче вичистити 162 гектари лісу з Куостонсаарі та 45 гектарів з Кааррессало.
– Можу прямо сказати, що нас тут накрутять. На мій погляд, Мецахаллітус міг би здійснити цей трансфер, – каже Хюйруляйнен.
Природоохоронні організації борються за адміністративні права над островами з 2017 року. Острови належать до зони кемпінгу Оулуярві, мережі Natura 2000 і зони геопарку Рокуа, але насправді вони не є охоронюваними територіями.
Чи може Каарресало залишитися недоторканим?
Дослідники з Університету Ювяскюля досліджували природу островів восени 2017 року. За їх словами, острови дуже відрізняються своїми лісами.
У Каарресало, меншому за площею, багато лісів віком понад сто років, найстарішим деревам може бути понад 150 років. Природоохоронні організації хочуть залишити це напризволяще.
— Ми закрутимо це до самого кінця, — каже Хюйриляйнен.
Регіональний директор Metsähallitus Арто Толонен вважає, що саме в Каарресало важче домовитися з природоохоронними організаціями. Однак держава не абсолютна у своїх намірах щодо вирубки, і, можливо, можна від них відмовитися.
«Можливо, ви маєте щось подібне в голові, — визнає Толонен.
«Через малу вирубку на острів їхати не варто»
Близько двох третин Куостонсаарі належить кемпінгу Оулуярві, який є єдиним у Фінляндії внутрішнім водним кемпінгом. Дерева в кемпінгу Куостонсаарі теж старі.
Домовленість щодо його вирубки ще може бути ближчою, оскільки там, за словами Хюйруляйнена, природоохоронні організації можуть дозволити лісогосподарські заходи – за умови, що острів буде винесено з лісогосподарської зони відповідно до вимог.
– У такому випадку можна було б провести легкі обробки, де, наприклад, прорідити молоді густі сходи сосни. Але ці дерева залишили б для місцевих пожеж. У будь-якому випадку основним заняттям залишатиметься кемпінг, каже Хюриляйнен.
Арто Толонен нагадує, що на острові є й приватні ділянки, власники яких зацікавлені у проріджуванні.
За словами Толонена, суть питання для Metsähallitus полягає в тому, наскільки великі можна вирізати на островах.
– Просто через малу кількість лісозаготівель на такий острів їхати не варто. Треба нарізати тисячі кубиків. Звичайно, острови настільки великі, що з них можна легко добути деревину, навіть якщо вирубати лише один, каже Толонен.
Роки апеляцій можуть початися спочатку
За словами Hyyryläinen, природоохоронні організації та Metsähallitus мали розбіжності щодо класифікації лісів островів. На островах є так звані бореальні природні ліси, тобто старі природні ліси.
У своєму рішенні два роки тому Вищий адміністративний суд вимагав від Metsähallitus провести оцінку того, як запланована вирубка вплине на природні цінності островів.
Зараз оцінка Natura, замовлена \u200b\u200bMetsähallitus у консультанта, готова та опрацьовується центром ely. Metsähallitus планує дочекатися рішення правління, перш ніж вирішити, чи вдосконалювати чи змінювати плани лісозаготівель для островів Куосто та Каарресало.
На думку Веси Хюйруляйнена, цілком можливо, що цикл апеляцій продовжиться знову, коли буде прийнято рішення щодо центру Елі.
*Ви можете обговорити лісозаготівлю на островах Оулуярві* за допомогою *Yle ID**. Завершення обговорення 27 вересня о 23:00*