Комітет Верховної Ради України з питань аграрної політики та лісового господарства також підтримує регулювання чисельності вовків, вважає охорону сайменської нерпи вже достатньою і не збирається забороняти полювання на зникаючих водоплавних птахів.
Парламентський комітет з питань аграрної політики та лісового господарства, який надав висновок щодо чотирьох громадських ініціатив стосовно тварин, не надто погодився з трьома з них. Всі висновки також містили заперечення.
Що стосується полювання на вовка, то комітет вважає, що регулювання чисельності популяції є однією з складових ефективного та комплексного комплексу заходів щодо захисту вовка та обмеження шкоди, яку він завдає.
Комітет пропонує Уряду підготувати законопроект щодо уточнення положень Закону “Про мисливське господарство та полювання”, який би дозволив полювання на вовка на підставі дозволу на добування.
Гуси білолобі смажені з відступом
Гуска білолоба включена до особливо охоронюваних видів Директиви ЄС про птахів. Крім того, вид перебуває під особливою охороною згідно з Європейською конвенцією про охорону дикої флори і фауни та місць їх існування. Тому гуска білолоба не може бути переведена в мисливський вид національним рішенням, заявляє комітет.
Проте чинне законодавство дозволяє виганяти білощоких гусей шляхом відстрілу за винятковими дозволами відповідно до Закону про охорону природи. Комітет пропонує відстріляних білощоких гусей використовувати надалі і виганяти гусей шляхом відстрілу за спецдозволом також навесні з урахуванням миру гніздування.
Належний захист кільцевого ущільнення Saimaa
На думку комітету, цілорічна заборона на сітний вилов не потрібна. У ньому стверджується, що наразі обмежень на вилов риби, встановлених для захисту саймаської морської свині, достатньо, оскільки за останні п’ять років популяція морської свині зросла швидше, ніж очікувалося.
Крім того, близько 30 відсотків улову у внутрішніх водах Фінляндії виловлюється в регіоні Сайми, тому цілорічна заборона на сітний рибальський промисел, яка вимагається громадянською ініціативою, матиме значний вплив на наявність домашньої риби, йдеться в заяві комітету.
Полювання не є основною причиною вимирання водоплавних птахів
Комітет не вважає обґрунтованим зв’язок збереження водоплавних птахів, що перебувають під загрозою зникнення, та обмеження полювання безпосередньо на оцінку загрози, викладену у громадянській ініціативі, та пропонує відхилити ініціативу громадян.
На думку комітету, забезпечення життєдіяльності видів дичини також є відправною точкою Закону про полювання. У заяві наголошується, що за загрозою водоплавних птахів криється багато інших причин, найсуттєвіші з яких пов’язані зі зміною місць існування виду.