Рікка Кайховаара вважав вимогу об’єктивності в журналістиці обтяжливою. «Як документаліст, я можу це сказати, і це досить дико».
Режисер і головний герой документального фільму досі обмінюються напруженими очікуваннями біля вхідних дверей театру перед входом.
Фільм про купу запилювачів Кайховаара побачили в п’ятницю, 19 серпня, як відкриття Савонліннського кінофестивалю про природу, і зараз він демонструється в Yle Areena. _Смерть королеви_ — це документальний фільм, який розповідає про дослідження Кайли про вплив засобів захисту рослин, які використовуються на полях ріпаку, на запилювачів.
На основі архівних матеріалів у фільмі показано, які засоби захисту рослин з’явилися на ринку протягом багатьох років і які наслідки вони мали для довкілля.
Драматична арка будується за допомогою обробної дошки
Кайховаара відома своїми історичними документальними фільмами та серіалами. Серії _Drug-Finland history_, _Sex-Finland history_, _Hivvissä aikeissa_, що стосується расової доктрини фінів, і _Kikki irti liemiesta_, що стосується сільськогосподарських тварин, мають справу з соціальними явищами та їх змінами.
— Мені подобається, що блоків багато. «Мої фільми містять власноруч відзнятий матеріал для відстеження, історичні архівні матеріали, а також можуть містити фотографії чи графіку», — каже Кайховаара.
– Натомість у звичайному документальному фільмі ви залежите від того, що записане на камеру. Тоді, якщо суттєва сцена пропущена, вона буде пропущена. У тому жанрі, який я використовую, завжди можна виправити.
Кайховаара любить працювати з архівними матеріалами та більше любить писати сценарії, ніж самі зйомки. На відміну від історичних документальних фільмів, у продовженнях документальних фільмів життя головного героя відбувається в реальному часі: навіть за наявності точного сценарію врешті-решт можна лише здогадуватися, як розвиватиметься історія та де розгорнеться сюжет драми. .
Поза редакцією
Кайховаара, який раніше працював репортером у програмі журналістських розслідувань Yle MOT, звик висвітлювати соціально складні теми та виносити на перший план скарги, проте з неупередженим підходом, який підходить репортеру.
Після нещодавної публікації своєї першої книги, збірки есеїв _Дика людина та інші природні об’єкти_ (видавництво «Атена», 2019), Кайховаара вийшов «зі шафи» зі своїми цінностями та світоглядом.
На сайті видавництва «Атена» йдеться, що так звана еко-скринька Кайховаара включає «задавати складні запитання та тикати в болючі точки». У книзі Кайховаара ставить під сумнів загальноприйняті визначення природи та робить проникливі спостереження про подвійні моральні стосунки людини з природою.
– Після написання такої книжки я вже не можу прикриватися роллю журналіста. Ви можете почути, що я думаю про світ у книзі, а також у моїй майбутній книзі. Я не знаю, навіщо мені більше триматися будь-якої редакторської посади, – каже Кайховаара.
Кайховаара довго мріяв про кар’єру документаліста, поки це не збулося. У 2006 році він подав заявку до Академії мистецтв і наук на документальний напрямок, але провалив останній етап заявки. Другим найкращим варіантом кар’єри була журналістика.
Майже десять років Кайховаара працював журналістом у програмі MOT, з якої у 2015 році перейшов у редагування документів.
Головна відмінність редактора від документаліста – це самовираження. Документаліст оголений зі своїми власними думками. Поряд із журналістикою, яка прагне до об’єктивності та інформативності, завдання документалістики – розповісти про світ засобами кіно.
Документальні фільми часто створюються з почуттям, виходячи з власних інтересів. Від документаліста очікується дар оповідача та суб’єктивний погляд, а завдання журналіста – виступати посередником інформації.
Кайховаара боровся з вимогою об’єктивності, пов’язаної з журналістикою. Оприлюднення власних цінностей і світогляду суперечить ролі неупередженого інформаційного посередника.
– Журналістська ноша була досить важкою, і позбутися її було важко. Було важко усвідомити, що як документаліст я маю право і навіть обов’язок плекати власний суб’єктивний погляд і що я можу говорити речі вголос.
Екологічні питання близькі серцю
Як і багато хто з сучасної молоді, яка турбується про клімат, природна іскра Кайховаари та бажання змінити ситуацію спалахнули ще в підлітковому віці. У віці 14 років Кайховаара приєднався до діяльності Асоціації природи і відчув, що завдяки цьому він може впливати на ставлення людей.
Кайховаара брав участь у діяльності профспілки, де практикувалася громадянська непокора як спосіб протистояти приватним автомобілям і захистити ліси. Викрадення дали бажану причину висвітлення в ЗМІ.
Зараз Кайховаара працює як документаліст і письменник з однаковими темами: природа та соціальна критика.
– Усі роботи – це розповіді про мене. Суть документалістики полягає в тому, щоб використовувати інших людей та їхні життя, щоб виразити себе. Це величезні етичні питання. Висловлювати те, що ти думаєш про світ за допомогою інших людей, справді напружено та виснажливо.
Документальний фільм Riikka Kaihovaara The Queen’s Death можна переглянути на Yle Areena.