Спіраль падіння критики продовжується. Газета Helsingin Sanomat оголосила про скорочення телевізійної критики. Нищівна критика привертає багато уваги, але в іншому медіа та громадськість все менше цікавляться критикою, пише Оллі Кангассало, продюсер Kulttuuriykkösi.
Звісно, одна з форм культурної журналістики не може вмирати, якщо вона викликає стільки пристрасті?
Критика занепадала в медіа-контенті протягом кількох десятиліть, доки інтернет та соціальні мережі поглинали доходи від реклами в газетах. Довгі похорони критики, схоже, продовжаться ще однією сумною новиною.
Журнал планує витиснути більше енергії з щомісячно оплачуваних культурних журналістів. Натомість експертний, критичний журналіст-фрілансер у сфері культури ризикує стати вимираючим видом внаслідок тривалої еволюції галузі.
– Статті відділу культури часто стають найчитанішими. Крім таких нищівних відгуків. Але, звичайно, редактори знали, що буде ажіотаж ще до того, як натиснули кнопку «Опублікувати».
Мііккулайнен згадує, що читачі також зацікавилися оглядом концерту Бема. Окрім нищівної критики, це може стати хітом.
Критичні зауваження Helsingin Sanomat поширюються в інших газетах групи. Ось таким безжальним є удар критики Helsingin Sanomat. Ще гірше, якщо журнал взагалі не пише. Тож сфера культури потребує критики, але боляче, якщо критика негативна.
Останнім часом мистецтвознавство взагалі звинувачують у надто слабкій і доброзичливій діяльності. За словами Туомаса Каремона, редактора Yle з питань культури, критика сама копає собі могилу, якщо критик не наважується однозначно розкритикувати поганий твір.
Критика звільнення викликає бурхливий резонанс серед громадськості, особливо якщо це домашня робота. Артист і театр можуть звинуватити критика, якщо продаж квитків припиниться.
На думку Вуорі, критик повинен одночасно мати і чутливість до переживання та розуміння твору, і сильну самооцінку.
«Наразі вся критика знижується, а оцінка досвіду зростає», — подумала Суна Вуорі.
Дуже неясним і дивним є й розуміння громадськістю завдання мистецтвознавства. Тепер це добре видно в деяких коментарях.
– Наприклад, колишній генеральний директор Yle Юнгнер написав у Twitter, що критика – це частина маркетингу. Зовсім навпаки. Критика — це найкращий незалежний аналіз контенту, підкреслив Вуорі в Kulttuuriykösen.
*Що ви думаєте про стан культурної критики? Обговорити тему можна 16.04. 2023 до 23 год.*
У трансляції Kulttuuriykkönen критик і Крітііккі обговорюють цю тему! – керівник проекту Маарія Ілікангас, редактор культури Helsingin Sanomat Айно Мійккулайнен та експерт із комунікацій культури Суна Вуорі.