Нові промислові інвестиції загрожують підірвати все ще зростаючі поглиначі вуглецю на Півночі.
За оцінками Інституту природних ресурсів Фінляндії (Luke), здатність лісів на півдні Фінляндії поглинати вуглекислий газ, що спричиняє потепління клімату, була ослаблена протягом десятиліть. За оцінками, в деяких частинах країни ліси стали джерелом викидів, а не поглиначем.
Зокрема, поблизу великих заводів на південному сході Фінляндії ліси були вирубані настільки, що вони не в змозі поглинати стільки вуглекислого газу, що спричиняє глобальне потепління, скільки виробляється в результаті лісозаготівель.
За оцінками Інституту природних ресурсів Фінляндії за регіонами, за нинішніх рівнів заготівлі лише здатність лісів Північної Фінляндії до поглинання вуглецю продовжуватиме зростати. Однак лісова промисловість інвестувала значні кошти в ліси Північної Фінляндії, що загрожує зниженням здатності лісів Північної Фінляндії поглинати додатковий вуглець.
За словами Люка, ліси Фінляндії все ще є поглиначем вуглецю, хоча, за останніми даними, поглинач більш ніж вдвічі менший, ніж передбачалося раніше. Однак через кліматичні цілі поглинач вуглецю має бути значно збільшений, коли Фінляндія прагне стати вуглецево-нейтральною до 2035 року.
Кілька провінцій впали за межею сталого розвитку
Згідно зі статистикою вирубки Люка, здатність лісів до стабільного росту, відновлення та поглинання вуглецю була перевищена в кількох провінціях.
Згідно з останніми даними про вирубку лісу в провінції, у 2021 році вся країна була досить близькою до межі так званої найбільшої сталої вирубки. Метою ліміту є, серед іншого, забезпечення сталого постачання промислової деревини протягом десятиліть.
У концентрації лісової промисловості Південної Карелії межа вже перевищена більш ніж на 20 відсотків за кілька років.
Ліміт, можливо, буде перевищений і в майбутньому, оскільки, згідно з прогнозами Люка, потреба галузі в сировині залишатиметься високою в найближчі кілька років. Однією з основних причин є скорочення імпорту деревини з Росії.
У сусідніх країнах він не замерз далеко від Південної Карелії.
У міністерстві Рантала частково відповідає за роботу, яка контролює використання лісів і узгоджує потреби в доходах промисловості, власників лісів і, наприклад, держави.
Розрахунок максимальної допустимої межі рубок Рантанен Люка є своєрідним орієнтиром, на основі якого розробляється лісова політика та робляться спроби забезпечити стабільний рівень рубок. Тоді не всі ліси використовувалися б лісовою промисловістю.
Доданий графік показує, що по всій південній Фінляндії було зроблено багато рубок.
Зменшення здатності до поглинання вуглецю
Інтенсивна вирубка лісу в різних частинах південної Фінляндії також відображається на здатності лісів до поглинання вуглецю, що має важливе значення для кліматичних цілей Фінляндії.
Згідно з оцінкою Люка, поточна річна промислова вирубка трохи більше 70 мільйонів кубічних метрів означає, що, наприклад, поглиначі вуглецю в лісистій Північній Карелії явно зменшаться до 2045 року.
Якби ліси були вирубані трохи більше, тобто кількість так званих максимально підтримуваних рубок, розрахованих Люком, ліси Північної Карелії, можливо, зв’язували б менше вуглецю, ніж вирубки викликають до кінця десятиліття.
Так само, як і в Північній Карелії, також в інших густо лісистих провінціях на півдні, згідно з Люком, поглиначі вуглецю не зміцнюються сучасними рубками. Повітами з найбагатшими ресурсами деревини є, наприклад, Саво в цілому, Центральна Фінляндія та Пірканмаа.
На відміну від Північної Карелії, ліси Південної Карелії вже можуть бути джерелом викидів. Розмір джерела невизначений, оскільки кліматичні розрахунки провінції зроблені кілька років тому і ще не оновлені для відображення останніх даних про лісові ресурси.
Згідно з розрахунками провінційного клімату Люка, розмір поглинача вуглецю в лісах Фінляндії залежатиме від лісів Північної Фінляндії в найближчі десятиліття. Згідно з оцінкою до 2045 року, здатність поглинання вуглецю від нинішніх рубок покращиться лише в Північній Фінляндії.
В останні роки лісозаготівля зосереджена в південних районах країни. Якби величезні ліси північної Фінляндії були вирубані, наприклад, такими ж темпами, як на півдні, ліси Фінляндії могли б стати джерелом викидів протягом одного року в цілому.
Поглиначі вуглецю вже значно ослабли, і дослідники підрахували, що лісозаготівель занадто багато, принаймні порівняно з кліматичними цілями. Робоча група держслужби наразі думає над тим, як обмежити вирубку лісу за допомогою, наприклад, податку на вуглекислий газ.
Відповідно до мети Фінляндії щодо вуглецевої нейтральності, до 2035 року поглиначі вуглецю в лісах мають подвоїтися порівняно з поточним рівнем. ЄС також вимагає від Фінляндії мати більші поглиначі вуглецю до 2030 року.
У майбутньому ліміт буде перевищено ще більш очевидно з поточними лісозаготівельними операціями
У своєму нещодавньому звіті про можливість рубки Люк оцінив, на що вистачить лісових ресурсів у найближчі десятиліття. Наприклад, із поточними промисловими лісозаготівлями, які становлять 73 мільйони кубічних метрів, доступність деревини зменшиться, особливо в південно-східній Фінляндії.
У Південній Карелії, Кюменлааксо, Пяйят- і Канта-Хямее, Південному Саво і Пірканмаа межа стійких лісозаготівель може бути перевищена в найближчі кілька років навіть більш явно, ніж зараз. Згідно з повідомленням, у майбутньому буде важко підтримувати вирубки нинішніх розмірів.
Ситуація також може бути слабшою в майбутньому, оскільки оцінка, наприклад, не враховує вже спостережене або можливе майбутнє ослаблення росту та відхилення в управлінні лісами.
– Ситуація не покращиться, якщо рівень вирубки залишатиметься високим. Зараз ми з’їдаємо капітал, який у майбутньому мав би виробляти деревину, – каже Карі Харконен, дослідник, який проводить розрахунки.
Ситуація з лісозаготівлею в північних лісах все ще відрізняється
Розрахунки є технічними, і більші рубки в окремі роки мало впливають на майбутні обсяги рубок. Якщо, наприклад, менше рубок за один рік, то більше можливостей для наступних років.
— Ми пройшли багато, і це не може тривати вічно. Питання лише в тому, коли більш інтенсивні лісозаготівлі будуть сприйматися як значне зменшення можливостей лісозаготівлі, говорить Харкьонен, коли він оцінює, наприклад, коли може змінитися поточна торгівля деревиною в Південній Карелії.
Оцінки можливостей лісозаготівель Люка також показують, чому лісова промисловість інвестує в Північну Фінляндію.
– Після воєн ліси на півночі, які були вирубані та відновлені, досить добре розрослися і зараз там є можливості для вирубки.
За оцінкою Харконена, Північна Фінляндія не буде схожа на Південно-Східну, принаймні ще довго. Однак вуглецевий баланс є чутливим у повільно зростаючих соснах на півночі, ріст яких, за словами Люка, принаймні тимчасово послабився, можливо, через глобальне потепління.
Вже оголошені інвестиції в Кемі та Оулу потенційно збільшать потребу в деревині майже на п’ять мільйонів кубічних метрів на рік.
Відповідно до розрахунків кліматичних викидів Люка, додаткові інвестиції на узбережжі Червоного моря можуть зруйнувати залишки великих поглиначів вуглецю у Фінляндії вже наприкінці цього десятиліття.
За словами Люка, інвестиції, які вже знаходяться на стадії будівництва, можуть подолати нинішні поглиначі в регіонах Оулу та Кайнуу, а також зменшити запаси вуглецю в лісах Лапландії.
Нинішній лісовий поглинач Фінляндії наразі залежить від трьох північних провінцій, більшу частину яких становить Лапландія.
Захист можна здійснювати за допомогою лупи
Іншою стороною медалі щодо географічної концентрації лісової промисловості та великої потреби в деревині є те, що в цих районах мало старих лісів, особливо важливих для збереження.
У південно-східній частині Південної Карелії та Кюменлааксо природа поза межами лісового господарства зараз найменш охороняється в усій країні.
На практиці, якщо потреба галузі в постачанні деревини збережеться, середній вік дерев буде меншим або залишатиметься молодим. Особливо ті, хто володіють лісами в надії заробити більше грошей, продають свої дерева на етапі відмирання.
Сосна може зміцніти і прожити кілька сотень років, але вирубка зазвичай відбувається задовго до цього. Ялини також можуть жити набагато довше, ніж їх поточна загальна тривалість життя.
Старі дерева разом із своїм корінням є значним запасом вуглецю та важливим поглиначем вуглецю з точки зору кліматичних цілей Фінляндії.
На думку Хюверінена, Кааконкулма була б важливою з природоохоронної точки зору, оскільки ця територія характеризується великою кількістю східних видів. Види, які поширилися до Фінляндії зі сходу, такі як білка-летяга, є центральнофінськими видами. За словами Хюверінена, природа східних частин Фінляндії також в середньому багатша на види.