Аналіз: третій сезон “Білого лотоса” був винятковим у своїй повільності

Багато хто був розчарований популярним серіалом “Білий лотос”. Але неймовірна повільність нового сезону освіжила, пише культурний журналіст Антон Ванха-Маямаа.

Нудно. Повільно. Чому нічого не відбувається? Чому ми повинні переживати за цих персонажів?

Третій сезон надзвичайно популярного серіалу “Білий лотос” завершився в понеділок під змішані відгуки. Сезон побив попередні рекорди рейтингів серіалу, але його сприйняття було набагато більш приглушеним, ніж раніше.

Комедійну драму про те, як відпочивальники прибувають до розкішного готелю, критикували насамперед за повільний темп.

У цінності користувачів Metacritic настрій, безумовно, впав. Середній показник другого сезону становить 8,4/10, з незначним сезоном 6,3 в третьому сезоні.

Святий, я кажу. * Білий Лотос* Третій сезон, можливо, найкращий з усієї серії. Ніхто інший не робить такого телевізора.

У цьому вся суть – повільність

* Білий Лотос* почався як чорна комедія з воскреслею з реальності. У першому сезоні 2021 року ряд заможних США виїхали на тиждень відпустки на острові Мауї на Гаваях. Сцена відкриття показала, що один із відпочиваючих повернеться в труну.

Серія розтягнулася між таємницею вбивства та сатирою вищого класу. Історія сюжету пішла паралельно із соціальним коментарем.

Це, здається, сталося. Замість того, щоб наткнутися на еліту, серіал розповсюджувався в західному способі життя. Головні герої все ще є в першу чергу сигару, але їхній спосіб життя -це той, з яким ідентифікує принаймні середина доходів.

Протягом третього сезону події вже були настільки тонкими, що іноді відчували, що в серії нічого не відбудеться.

Це якось момент для всієї справи.

Інтерстиціальний простір

Відпустка, як правило, включає фантазію, що дещо інше повернення від поїздки.

Теза Білого Лотоса полягає в тому, що ми не можемо врешті уникнути себе. Тому свято зазвичай посилює наше сприйняття тим, що ми є.

Це не означає, що в серії нічого не відбудеться. Події просто значною мірою є внутрішніми для персонажів. Важко описати такі речі.

-І нічого не може вийти, додає персонаж.

Фінал розчарував

Дуже винятково, що один із найгарячіших телесеріалів сьогодні прогресує так повільно та інтроспективно. Також є винятковим, що серія наважується зосередитись на чомусь, що можна охарактеризувати лише як тонкі зміни в виразах персонажів.

Раптом я не можу назвати ще одну серію, де актори зробили б так багато на обличчі та жестах. Безмовні реакції Ісаака, Позі, Гоггінса та Вуда – це самотні, які виграють призи.

Патрік Шварценеггер каже, що намагався принести нову передачу до персонажа Саксона в описах. Майк Уайт перебив його і нагадав йому, що серіал був встановлений на тиждень. Ніхто взагалі не змінюється!

На місці молодший був розчарований багатьма, і остаточний період понеділка не забезпечив полегшення. Критики Forbes обидва описали це як \”розчарування розчарування\”. Окрім повільності, серіал піддавався критиці за те, як деякі персонажі врешті -решт залишалися повністю статистиками, і не всі сюжетні нитки були прив’язані до пакету дуже успішно.

Вважається, що нерівномірність частково пояснюється тим, що стрілянина, мабуть, мала суперечливу атмосферу, що він не повертається до четвертого сезону.

Нещодавно Майк Уайт заявив в інтерв’ю Variety, що він не розуміє того факту, що в серії не було сюжету.

– У нього ніколи не було. Деякі з мене хочуть сказати цього брата, це моя серія *vibe *. Йдеться про світове будівництво. Якщо ви не хочете спати зі мною, будь ласка, вийдіть.

Якими б не були причини, мені сподобалось те, що серіал зробив дивовижний вибір, смикався на місці та запропонував незадовільні рішення. І я не пам’ятаю, тому що минулого разу я мав би такі хороші дебати щодо телесеріалу. Таке мистецтво в кращому випадку.