Заявители требовали более точных записей в формуле о культурной среде и биоразнообразии. По мнению Административного суда, формула не противоречит закону.
Административный суд Хямеэнлинна отклонил апелляцию любителей природы Салпаусселя и товарищества частных домов Йокимаа против генерального плана города Лахти. Площадь планирования охватывает всю площадь города Лахти. Совет утвердил план 25 января 2021 года.
Жалоба касалась, среди прочего, дизайнерской маркировки парков Pippo, Rälssi и Fellmann. Заявители хотели бы, чтобы культурные объекты окружающей среды и районы биоразнообразия были лучше отмечены на карте.
Жалоба товарищества частных домов Йокимаа касалась района Рялсси. Согласно жалобе ассоциации, экологические последствия плана не были исследованы, как того требует Закон о землепользовании и строительстве.
По данным орнитологической ассоциации Päijät-Häme, район Rälss является важным районом гнездования птиц, и в этом районе обитают, среди прочего, обыкновенный дятел, дятел, пчелиный ястреб, лунь и сосновый дятел.
В соответствии с административным законодательством город имеет право решать, какой план составляется для территории в рамках его самоуправления. Правовой план, одобренный советом, не может быть отменен на том основании, что, по мнению заявителей, было бы более целесообразно составить другой план для этой территории.
Решение совета не противоречит закону по основаниям, указанным в апелляции, и оснований для его отмены нет.
*Подробнее* *Päijät-Hämeen* *новости Yle Areena: слушайте, смотрите и читайте, что происходит рядом с вами.*