Признание виновным не всегда компенсирует ущерб, причиненный обвинением. В худшем случае обвинение может раз и навсегда разорвать отношения между подозреваемым и его ребенком.
Длительный спор об опеке над ребенком и назревшие разногласия могут привести к тому, что один родитель обвинит другого родителя в сексуальном насилии над ребенком без всякой причины. Когда мужчину необоснованно подозревают и обвиняют в сексуальном насилии над ребенком, это оставляет на нем неизгладимый след.
Часто на то, чтобы узнать правду, уходят месяцы. Когда власти сосредотачиваются на интересах ребенка и следственной работе, способность ответчика справиться с ситуацией остается второстепенной.
В исследовании отцы говорят, что власти не предоставили достаточно информации о ходе процесса и что они не получили поддержки, чтобы справиться с ситуацией.
Письмо опекуна положило начало годичному расследованию
Одним из отцов, с которыми беседовал Саастамойнен, был Олли. Имя Олли было изменено в истории, потому что дело касается и его детей, один из которых несовершеннолетний.
Yle подтвердил решение прокурора, согласно которому предварительное следствие не выявило признаков преступления или вероятных оснований, подтверждающих вину подозреваемого. Личность Олли известна Yle.
Олли и его бывшая жена долгое время спорили об опеке в суде. Наконец, Олли родил ребенка на вечер выходных. Детям тогда было полтора и четыре года.
Две недели спустя, в пятницу, Олли получил в свой почтовый ящик письмо от воспитателя. В письме говорилось, что он подозревается в сексуальном насилии над ребенком.
– Конечно, я был очень расстроен. Что за чертовщина? В письме были термины, которые я не совсем понял. Конечно, за выходные я никого не поймал. Я не связывался со своим адвокатом до понедельника.
По словам Олли, причиной подозрения стала обнаруженная педиатром язва в интимной зоне ребенка.
По словам одного из опрошенных Саастамойненом отцов, мать ребенка сообщила властям, что нашла волосы с половых органов рядом с кроватью ребенка. Другая мать заподозрила жестокое обращение, поскольку, по ее словам, мужчину особенно интересовало купание и смена подгузников ребенку.
Трое из отцов, опрошенных в ходе исследования, были обвинены в спорах об опеке. Отец приемной семьи был обвинен молодежью в семейном доме.
Обвинения в насилии не редкость в спорах об опеке, но статистики по ним нет. Еще труднее сказать, как часто обвинения выдвигаются безосновательно.
Согласно исследованиям, даже профессионалам в этой области трудно распознать, является ли подозрение родителей подлинным или ложным.
Расследование подозрения обычно занимает много времени
Когда возникают подозрения, власти относятся к ним серьезно. Именно тогда большая машина приходит в движение, чтобы узнать правду.
В результате беспокойства родитель может спросить ребенка о том, что происходит в доме другого родителя. Разговоры могут быть наводящими на размышления, и родитель может неверно истолковать то, что говорит ребенок.
Даже если подозрение беспочвенно, его расследование часто занимает много времени. Олли подсчитал, что он один бывал на судебных заседаниях более двадцати раз. Потребовался год, чтобы доказать его невиновность.
– В то время собственной жизни было немного. Это было последнее, о чем я думал, когда ложился спать, и первое, о чем я просыпался.
В среднем рассмотрение дел, дошедших до уголовного преследования, где обвиняемого обвиняют в сексуальном насилии над ребенком или беременности, в последние годы занимает около 4–6 месяцев.
Если подозрение в жестоком обращении становится известно воспитателю или службе защиты детей, они подают заявление о возбуждении уголовного дела. Когда полиция получает сообщение о преступлении, она начинает предварительное расследование. После расследования прокурор оценивает, будет ли дело рассмотрено в суде.
В приведенном ниже интервью судебный психолог Марианна Мяэнпяя объясняет, как проводят допрос детей, пытаясь выяснить, что произошло.
Подозреваемому, возможно, придется выживать в одиночку
Из опыта мужчин, с которыми беседовал Саастомайнен, сияет ощущение одиночества. Все отцы считают, что они выиграли бы от поддержки, предложенной властями.
– Я чувствовал, что виноват, пока не докажу обратное. Бремя было больше на мне, хотя по закону ты должен доказать, что что-то произошло, — констатирует Олли.
Обвинение в сексуальном насилии или домогательстве собственного ребенка является тяжелым. Мужчины ждали, когда власти свяжутся и вмешаются в ситуацию.
Один отец говорит, что из-за спора об опеке он годами контактировал со службой защиты детей, своим воспитателем и социальным работником, но не получал поддержки.
Обвиняемый не всегда знал, что будет дальше в процессе. Некоторым поначалу было непонятно, в чем их обвиняют.
Целью обвинения может быть отчуждение ребенка от родителя.
Олли говорит, что из-за подозрений ему удалось увидеть своих детей лишь несколько раз. Таким образом, другой родитель имел возможность очернить отца так, что дети даже не хотели его видеть.
Айя-Риитта Саастамойнен, работающая специальным социальным работником по защите детей, считает, что за безосновательными обвинениями стоит отчуждение, то есть желание родителя отделить детей от другого родителя.
Еще труднее предотвратить отчуждение, если другой родитель подозревается в сексуальном насилии.
Саастамойнен задается вопросом, будет ли помещение в амбулаторное лечение жизнеспособным способом гарантировать, что ни один из родителей не сможет влиять на ребенка и, таким образом, манипулировать им против другого родителя.
Судебный психолог Мяэнпаа говорит, что с точки зрения уголовного дела в ходе расследования оценивается как риск воздействия, так и риск возможного продолжения насилия. В ситуации размещения ребенок не подвергается ни тому, ни другому, и расследование преступления обеспечивается. Однако положение ребенка необходимо оценивать в целом, поскольку уголовное расследование является лишь малой частью всего положения ребенка.
– Ситуация с разводом и уголовный процесс являются большим бременем для ребенка и семьи. Большой вопрос, как размещение ребенка вдали от обоих родителей влияет на ситуацию ребенка в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
По закону ребенок не может быть помещен только на основании полицейского расследования. Инвестиции всегда делаются для защиты ребенка и являются лишь последним вариантом.
Невинность не освобождает
Саастамойнен брал интервью в 2017 году. В то время расследование и судебные процессы были позади некоторых опрошенных, а другие все еще ждали окончательного результата. Обвинения по-прежнему затрагивают мужчин годы спустя.
Многие отцы были разлучены со своими детьми из-за событий. Интервьюируемым приходилось сталкиваться с неподобающим обращением, например, со стороны школы ребенка или со стороны незнакомцев, кричащих на улице.
Олли говорит, что после предварительного следствия и решения не предъявлять обвинений встречи с детьми должны были начаться в обычном режиме, но мать детей не выполнила достигнутые договоренности. Мы должны были снова обратиться в суд, чтобы оспорить это дело. Однако споры об опеке и годичное расследование отняли у него силы.
– Никто не помогает в конце концов. Если я и связывался с кем-то, это не приносило облегчения ситуации. Иногда нужно просто остановиться. Никто не может длиться вечно.
Олли часто думает о своих детях. Он не видел их много лет. Один из детей уже взрослый.
– Если бы они шли по улице, я бы их не обязательно узнал. У меня нет ни их телефонов, ни какой-либо контактной информации. Я надеюсь, что когда-нибудь они захотят связаться со мной.