Балтійське море є могильником 50 тисяч тонн хімічної зброї. Вони вже були враховані на етапі будівництва Nord Stream, каже професор Гельсінського університету Паула Ваннінен.
Поруч з місцями витоку газопроводів Nord Stream, у Борнхольмській глибині, є місце, де з часів Другої світової війни було занурено 50 000 тонн хімічної зброї.
Борнхольмська траншея є одним із ключових місць звалищ хімічної зброї. Крім того, наприклад, у районі Скагеррак між Данією та Норвегією було скинуто до 170 тис. тонн хімічної зброї.
Після Другої світової війни союзники заволоділи військовою технікою Німеччини, здебільшого авіаційними бомбами та артилерійськими снарядами, зарядженими найтоксичнішими хімікатами. Було вирішено викинути їх у море, оскільки це вважалося швидким і простим способом позбутися від них.
Сьогодні хімічна зброя знищується на спеціально відведених для цього об’єктах, але на час Другої світової війни ця технологія ще не була розроблена.
Затонули в Балтійському морі стволи гармат містили, серед іншого, іприт, адамсит, миш’якове масло і кларк. Їх використовували у бомбах і гранатах через подразнення шкіри та дихальних шляхів, яке вони викликають.
Занурені стволи поступово почали протікати через зношеність. У ґрунті та воді морського дна виявлено витік хімікатів.
Зброю не підняли з морського дна, оскільки операцію підйому вважали надто дорогою.
Вплив витоку газу на зброю невеликий
Однак відомі на даний момент місця звалищ знаходяться на відстані кількох кілометрів від місць вибуху трубопроводів Nord Stream, тому вплив витоків на хімічну зброю оцінюється як невеликий.
Ваннінен зазначає, що траса газопроводів Nord Stream була спланована ще на етапі будівництва таким чином, щоб вона проходила навколо місць розміщення озброєнь.
– На мій погляд, дно було досить добре розчищено, коли туди поставили ті труби. Я не думаю, що на даний момент від цього існує якась реальна небезпека, – каже Ваннінен.
Однак щодо цього є невизначеність. Не вся зброя була затоплена там, де вона повинна бути: наприклад, рибалки, які її топили, вже топили її по дорозі, щоб робота йшла швидше. Тож місце розташування кожної бочки чи ящика невідоме.
За словами Ваннінена, ніхто напевно не знає, як би реагували бойові гази та метан, якби вони контактували один з одним. Проте, за оцінками експертів, реакція не спричинить значної небезпеки.
Морська природа страждає від газів
У будь-якому випадку хімічна зброя шкодить життю риб та інших дрібних організмів у морі. У самій рибі слідів бойових газів не виявлено, але їх поголів’я може слабшати через гази.
З іншого боку, метан, який витікає з газопроводів Nord Stream, не розчиняється у воді, тому його вплив на якість води мінімальний, повідомляє Фінське агентство з навколишнього середовища. Риба, морські ссавці та птахи можуть загинути або втекти з зони, але ефект обмежений дуже невеликою територією. Водна флора і фауна також може повернутися в територію після припинення витоків.
Витік Північного потоку, з іншого боку, може бути дуже шкідливим для клімату: витік викидає більше метану, ніж річні викиди метану у Фінляндії. Метан є парниковим газом майже в 30 разів потужнішим за вуглекислий газ, і він значно посилює зміну клімату.