Професійні рибалки йдуть від узбережжя через тюленів. Норвезька агенція природних ресурсів розробила нову відповідь на цю проблему – засіб для відлякування тюленів, які пересуваються в морі. Рішення Маркку Сотісаарі було б ефективнішим полюванням.
«Держава без яєць вбиває риболовлю на тюленів/норк».
– Це антирибальська держава. Відсутність яйцеклітин нічого не означає щодо жінок, але здається, що все вирішує велика група, каже Сотісаарі.
Минулого року в Балтійському морі під час підрахунку з повітря було підраховано трохи менше 42 000 сірих тюленів, а підрахунок хутра в глибоководному морі в 2020 році дав результат приблизно 14 600. Згідно з оцінкою Агентства природних ресурсів, фактична популяція морського тюленя становить 20- На 40 відсотків більше, ніж перепис населення.
Популяція тюленів і морських свиней все ще зростає, а чисельність полювання не встигає.
Щороку великої шкоди рибалкам завдають сірі тюлені та балтійські їжаки. Вони ламають знаряддя лову і з’їдають рибу, що в ньому знаходиться. Тюлені також відганяють рибу від знарядь лову.
– Мова йде про десятки тисяч євро на рибалку. Вони приходять сюди до гирла річки, особливо зараз у сезон лову сига. Побачимо, наскільки поганою буде осінь в Ії та Кемійокі.
– Це можна порівняти з тим, що підприємець виготовляє продукцію, а вночі хтось йде її ламати і при цьому ламає виробничу машину. Потім, вранці, підприємець спочатку ремонтує свою машину і знову виготовляє продукцію. І знову повторюється те саме.
За словами Сууронена, шкода від морських котиків є значною в Червоному морі, але вплив сірого тюленя на все узбережжя Фінляндії значно більше.
– Ситуація з кожним роком практично ускладнюється, оскільки популяція тюленів зростає.
«Тюлень здобуває їжу там, де її найлегше добути»
Тюлені прямують саме туди, де є риба та снасті.
– Тюлені аж ніяк не рівномірно розподілені в морі, але вони часто концентруються там, де є легкий доступ до риби. А рибу ловити легко. Те саме стосується лиманів, куди мігруючі риби спливають, а тюлені йдуть за ними, каже Сууронен.
Крім сьомги і путасу, тюлені також люблять форель. За словами рибалки Маркку Сотісаарі, популяція форелі в Pärämere значно скоротилася.
— Печатка — це просто печатка. Ні про які конфлікти не думає. Лосось, форель і косуля є делікатесом у залі, і розумно брати їжу там, де її найлегше дістати, каже Петрі Сууронен.
За словами Сууронена, найбільша проблема була для прибережного рибальства. Особливо багато шкоди завдає сірий тюлень. Крім Фінляндії, ситуація стосується Швеції, Естонії та Данії.
Багато рибалок звільняються, а галузь не приваблює нових
За словами Сууронена, багато прибережних рибалок припинили свою діяльність через складну ситуацію. З іншого боку, важко залучити в цей сектор нових рибалок.
– Люди в галузі знають ситуацію, і в цілому це не привабливо. У внутрішніх водах, за винятком Сайми, ситуація інша, говорить Сууронен.
За оцінками Сууронена, у майбутньому дрібне рибальство все більше зосереджуватиметься на внутрішніх водоймах, якщо не вдасться суттєво зменшити шкоду, завдану тюленями прибережному рибальству.
Рибалка сподівається на допомогу сил оборони
За словами Маркку Сотісаарі, квоти на полювання на тюленів і морських свиней повинні бути значно вищими, ніж зараз, щоб зменшити популяцію
– Популяція настільки зросла, що нинішня кількість вбивств не зменшує її. Квота має становити тисячі. Наприклад, 5000 на деякий час, і акція впаде.
У 2015 році Фінляндія підписала міжнародну угоду СОТ, згідно з якою будь-яка торгівля продукцією з тюленів заборонена. Мисливець може використовувати улов тільки для власних потреб. Це не приваблює мисливців до полювання.
За словами Сотісаарі, мисливців можна було знайти в державному хлібі. Наприклад, сили оборони можна було б навчити полювати на тюленів.
Тепер для сірого тюленя мисливська квота для району управління популяцією Перемерен-Меренкурку становить 350 голів, у Південно-Західній Фінляндії – 400 і у Фінській затоці – 300 голів. Аландські острови мають власну квоту на вилов 500 харіуса.
Що стосується тхорів, квота в районі Perämeren-Merenkurku становить максимум 375 тхорів. В інших областях полювати на норпу заборонено.
Минулого року, наприклад, у Фінляндії було заповнено лише 30 відсотків квоти сірого тюленя. Тому збільшення квоти не обов’язково покращує ситуацію, але ми повинні подивитися, як полегшити полювання.
«Сторожовий пес» міг би допомогти
Центр природних ресурсів тривалий час працює над розрядкою ситуації. Він розробив і випробував на рибалках стійкі до тюленів снасті та різні звукові репеленти.
– Вони мають ефект. Без них шкода була б ще більшою. Однак вони не можуть повністю запобігти пошкодженню пломби. Тюлень настільки переважний у воді.
Проте Центр природних ресурсів не здається, а постійно випробовує нові методики.
– Крім усього іншого, ми розробляємо відлякувач тюленів, який автономно пересувається в морі, який ми називаємо сторожовим песом, – каже Сууронен.
Центр природних ресурсів також бере участь у проекті співпраці Nordic RESOCO. Його мета – знайти рішення ситуації, які задовольнять як рибалок, так і захисників тюленів.
До проекту залучені скандинавські дослідницькі інститути та Естонський інститут морських досліджень.
– Треба оновити законодавство, і ми маємо пропозиції щодо критеріїв, які стосуються захисту. Ми також ознайомимося з технічними засобами, розробленими у Фінляндії, Естонії та Швеції, щоб не допустити потрапляння тюленів у пастки. Крім того, ми оцінюємо правила, що обмежують полювання в закритих приміщеннях, і пов’язані з цим проблеми, – каже Сууронен.
Результати проекту будуть оголошені до кінця року.