Президент Асоціації провідних журналістів Мінна Холопайнен розкритикувала дії Каюса Німе під час допитів у поліції та під час суду. Ніємі відповідає, що не все відомо публічно.
Холопайнен опублікував кілька твітів на цю тему.
Холопайнен нагадує, що головний редактор повинен нести відповідальність за рішення щодо публікації свого журналу. На думку Холопайнена, Німен мав відкрито заявити на поліцейських допитах щодо справи Вєстікескуса, що він несе відповідальність за публікацію справи.
Каюс Ніємі каже, що він погоджується з Холопайненом, що відповідальний головний редактор має відповідати на звинувачення, коли звинувачення вдарило по журналістах у черзі та на середній сходинці.
– Треба пам’ятати, що коли попереднє розслідування було завершено, ми вважали, що доказів не вистачить для пред’явлення звинувачення взагалі, – відповідає Ніємі.
Трьох журналістів Helsingin Sanomat просять умовно засудити за матеріал, опублікований газетою в грудні 2017 року. Вони відкидають звинувачення.
На попередньому слідстві Ніємі підозрювали у скоєнні злочину, але звинувачення не висували. Прокурор не знайшов доказів того, що Ніємі знав про статтю до її публікації. Відтоді свідок захисту сказав, що Ніємі знав про статтю заздалегідь.
Звинувачення здивували Гесара
Ніємі каже, що зняття звинувачень з журналістів стало для них несподіванкою. Він каже, що підтримує журналістів.
– Холопайнен вважає, що головний редактор повинен був на самому початку оголосити про свою відповідальність. Чому цього не було зроблено тут, пов’язано з тим, що випадок дуже винятковий. Вдома у нашого журналіста провели обшук і вилучили інструменти.
Ніємі продовжує, що під час попереднього розслідування, яке тривало чотири роки, вони не мали уявлення про те, які матеріали були в розслідування. Крім того, підозрюваний мав підписку про невиїзд, застосовану міліцією, тобто це не можна було обговорювати в редакції.
– Ця ситуація була винятковою та унікальною в сучасній історії ЗМІ.
Ніємі продовжує, що навіть у такій ситуації за доставку відповідає головний редактор.
– Якщо стратегія захисту закінчується тим, що нічого не говорить під час попереднього розслідування, вона також має захисну функцію для решти доставки. Нами тут керував принцип обережності, який пов’язаний з тим, щоб кількість підозрюваних не зростала безконтрольно. Це може бути важко зрозуміти з сьогоднішньої перспективи, але це довгий і напружений період.
«Відповідальність лежить на мені»
Згідно з критикою Голопайнена з STT, головний редактор повинен дбати про те, щоб бути в курсі опублікованих матеріалів, особливо ризикованих. Ніємі каже, що він на одній лінії з Холопайненом.
– Про це йдеться в заключному висновку попереднього слідства. Хоча на допитах я мовчав, але в останньому слові я сказав, що відповідальність лежить на мені, а не на інших в редакції. На жаль, на попередньому слідстві це не враховано, але відповідальність поширена на інших осіб.
За словами Німе, це також стало несподіванкою. За його словами, з цим пов’язане звернення до самообвинувачення.
– Моє мовчання під час допитів було пов’язане не з моїми проблемами, тобто ми хотіли захистити джерела та уникнути ситуації, коли значна кількість поставок стане предметом дуже серйозних кримінальних підозр.
Ніємі каже, що він відповідає за захист усіх своїх журналістів, і це саме те, що він намагався зробити своїм мовчанням.
«Наша ситуація настільки особлива, що вона не відповідає звичайній моделі взяття на себе відповідальності, але це не означає, що відповідальність не взято», — каже Ніємі.
Ніємі стверджує, що найважливіше те, що HS не опублікувала нічого, що могло б загрожувати національній безпеці. Він повторює думку HS, що весь зміст справи Viestikoekeskus можна знайти з відкритих джерел.
– Це дуже критична ситуація для Фінляндії як зразкової країни для ЗМІ та виняткової на міжнародному рівні. Зрештою, суд іде про співвідношення публічного і таємного.
Ніємі заявляє, що відповіді на питання, поставлені Холопайненом, будуть отримані під час процесу.
– Про справедливість не говорять ні в соцмережах, ні на шпальтах газет, ні на ток-шоу.
Холопайнен буде усунений з посади голови PTY
Мінна Холопайнен оголосила, що залишиться осторонь до кінця сезону з посади голови Асоціації головних журналістів.
Про своє рішення він розповідає в прес-релізі, який роздав членам асоціації. У ньому Холопайнен заявляє, що має намір прокоментувати реалізацію відповідальності головного редактора в судовому процесі у справі Viestikoekeskus, і тому не може залишатися на своїй посаді.
– З власної ініціативи я залишаю посаду голови PTY, оскільки збираюся коментувати реалізацію відповідальності головного редактора у зв’язку з процесом у справі Viestikoekeskus, – заявляє Голопайнен.
– Я вважаю, що на посаді голови не є моїм обов’язком публічно втручатися в журналістські рішення членів асоціації, – продовжує він.
Мінна Холопайнен не збирається представляти асоціацію протягом свого терміну і не братиме участі в засіданнях правління.
Асоціація головних редакторів, заснована в 1972 році, є асоціацією головних редакторів ЗМІ, яка сприяє підвищенню кваліфікації, загальної освіти та професійних умов праці своїх членів. До асоціації входять головні редактори, редактори редакцій та головні редактори, а також журналісти, які працюють на аналогічних посадах.
Асоціація налічує 207 членів.