Провідні кандидати категорично не згодні щодо знищення тропічних лісів Амазонки. Вибори вирішать, чи почати боротьбу з винищенням лісів, чи залишити це далі. У найгіршому випадку тропічні ліси Амазонки на шляху до висихання та атрофії.
У найбільшому в світі тропічному лісі Амазонки в Бразилії вирують найсильніші лісові пожежі за останні 15 років.
Нелегальні загарбачі влаштовують багаття, щоб звільнити ліс від випасу худоби та сої.
Palopesäkkeitä Amazonilla on ollut Greenpeacen mukaan tämän vuoden tammikuusta elokuuhun 16,7 prosenttia enemmän(http://link.mediaoutreach.meltwater.com/ls/click?upn\u003dCy2nBLYM7ZKqmbukR8vXkcbLPTRG5vhxcINdCA62U5tJYky107vWS1map0-2FKZ-2BTff37kSK4Bi3I5Pxjcf8ZcJoz9DSoax8M-2B-2FUNglLPEolIx9vX3eJatPJBEeRJ2xbC9N78-2BXNiMi-2BekfU6r3qDc5M68kCwbeuO6jWfatrLZxkf5Li1m4tKyAt5gAEuSLVMwDQHXiRd4p5QBaRItxQbOh96ZXZkjjxdC8tUBBL3UXxU-3Dxe01_ugikIhRd1he0SmIB9HmaAUw0fduYFFF9zvJgEQ3pEmaHyZ- 2BQfzZKAJ1VnW6PShJwpB-2BPE73-2BwhDrmO8JpdSVMgtTzTBRbDGCHR9fagmwhr5tkf4iX1PuYpR06MMSYqviucRbhXAgKc-2FnTko83cImoU2r3zTo6ln-2FefFrrpE1wswpgmfOVIBGeqtpQitLVT1LETxXyAYTD9Cbou33-2FSmwzDCAt-2B5nwvV1-2FYMCUuTjVYmQKYq6-2FXVxVat8y1igEF5RgZgzL3IWYMIXCp-2BZLIjDb9NS4p1sNRkSemA5QBQenlKdh5JZlvPqJjyd2MMGX5OaWtGtykvLlXC7FwV2mssgwKgCss1xFkYzQmeJGGFiz6NjX8ZtkEkrpQlkEe-2BLDDLO9nUm-2F-2BKv5c-2FpzWMbD-2F1lyw-3D-3D) verrattuna viime vuoden vastaavan ajanjaksoon.
Однією з найбільших причин руйнівних лісових пожеж стало небажання адміністрації президента Болсонару захищати навколишнє середовище: економіка країни зростає за рахунок тропічних лісів Амазонки.
Термін повноважень Болсанару добігає кінця, оскільки в жовтні в Бразилії відбудуться президентські вибори.
Вибори стали доленосним моментом для тропічних лісів Бразилії.
– Ці вибори справді важливі для майбутнього всієї планети, – каже Крегер.
– Вибори мають дуже великий вплив. Якщо Лула переможе, є шанс значно покращити становище Amazon. Якщо Болсонару переможе, ситуація стане ще гіршою, просто катастрофічною, каже Крегер.
Зараз, згідно з опитуваннями, набагато більша частка бразильців підтримує Лулу як президента, ніж Болсонару. На думку Крегера, це свідчить про турботу Бразилії про навколишнє середовище.
Однією з передвиборчих обіцянок Лули є створення Міністерства корінних народів. За словами Крегера, це може мати велике значення для захисту тропічних лісів, оскільки навіть зараз більшість найкраще збережених тропічних лісів знаходяться під контролем корінних народів.
– Лула знаходиться на протилежній лінії в екологічних питаннях, ніж Болсонаро, але Лула також не представив надзвичайно інноваційної політики. Швидше за все, вони продовжуватимуть діяти в тому ж напрямку, що й під час попереднього правління Лули, каже Крегер.
У той час, тобто у 2003–2011 роках, вдалося скоротити знищення тропічних лісів на 70 відсотків. За словами Крегера, засоби були жорсткими, наприклад, прямі напади на винуватців незаконної вирубки.
Зараз викорінити незаконну вирубку лісу та лісові пожежі набагато складніше, коли грабіжники вже просунулися настільки глибоко та широко в тропічні ліси, вважає Крегер.
Болсонару має широку підтримку, особливо в районах вирубки лісів. Таким чином, ці штати, ймовірно, стануть контрольованими болсонаріанцями, і в цьому випадку губернатори, яких він підтримує, будуть там при владі. Це ускладнює контроль над вирубкою лісів, навіть якщо Лула переможе на президентських виборах.
Незаконний видобуток золота також спричиняє вирубку лісів. Крім того, ртуть, яка використовується для виділення золота, роз’їдає річки та накопичується як у рибі, так і в людях, які живуть нижче за течією. Ще одна тема виборів Лули – втрутитися в це.
«Золотошукачі — це мафії, які вбивають корінне населення та спричиняють справді серйозні екологічні проблеми в тропічних лісах», — каже Крегер.
Після переломного моменту тропічний ліс починає висихати
Згідно з численними дослідженнями, якщо 20-25 відсотків початкової площі Амазонки буде знищено, буде досягнута критична точка перелому. Тоді тропічний ліс більше не здатний виробляти власні дощі, але кругообіг води порушується. У цьому випадку тропічний ліс починає висихати і поступово перетворюватися на савану.
Зараз, за оцінками, 17–19 відсотків тропічного лісу Амазонки знищено, тому ми близькі до критичної точки.
– Це не означає, що вона раптом перетвориться на пустелю чи савану. Починає сохнути по краях.
Згідно з останньою доповіддю IPCC, ймовірність того, що сплеск відбудеться протягом цього століття, невелика.
Згідно з дослідженнями, така ж переломна точка відбудеться, якщо клімат потеплішає в середньому на чотири градуси або більше.
Близько половини тропічних лісів нашої планети знаходяться в Амазонці. Вони важливі для біорізноманіття, кругообігу води та вуглецю та клімату.
Дощовий ліс Амазонки впливає на клімат усієї Землі. Тропічні ліси виробляють дощі для всього регіону Південної Америки. Якщо дощі пропадуть, це матиме великий вплив на виробництво продуктів харчування як у регіоні, так і загалом.
– Розподіл дощу в Південній Америці вже змінився. Це спричинено не лише вирубкою лісів, а й зміною клімату. Разом це може призвести до більш сухих умов, каже Крегер.
Причина в тому, що ліси Амазонки певним чином виробляють власний дощ. Коли вологе повітря з Атлантики зустрічається з деревами, йде дощ, дерева знову випаровують його у верхні шари повітря, звідки знову йде дощ.
Зміна клімату прискориться, якщо зникнуть тропічні ліси.
Чверть запасів вуглецю світових лісів прив’язана до тропічних лісів Бразилії. Вони є величезним поглиначем вуглецю, який поглинає наші викиди з атмосфери.
Що робити?
Раніше подібні заяви не приносили реальних результатів. Президенту Бразилії було легко підписати декларацію, оскільки вона дозволяє продовжувати вирубку лісів протягом наступних десяти років.
Другий рік мав стати переломним у справі захисту тропічних лісів, але їхнє зменшення лише прискорилося.
Отже, що можна зробити для збереження життєво важливих лісів?
Крім можливої зміни бразильського президента, Крегер вважає найкращим способом захисту тропічних лісів втручання в міжнародну торгівлю.
– Так само сировину, яка пов’язана зі знищенням лісу, там вже не купити. Перш за все, це стосується кормів, тобто сої та кукурудзи.
Крегер також бойкотував би целюлозу, виготовлену з евкаліпта, а також такі мінерали, як залізо, золото та яловичину.
За його словами, через ЄС важливо впливати на Фінляндію. Наприклад, на його думку, слід залишити нератифікованою торгову угоду МЕРКОСУР.
«Ставлення має змінитися, коли ліси можуть бути принесені в жертву, щоб усі товари могли текти, як їм заманеться», — каже Крегер.
На думку Крегера, великі роздрібні мережі недостатньо стежать за походженням своїх товарів.
– Вони повинні самі створювати системи аудиту, куди вони виходять на приміщення, – каже він.
За словами Крегера, поточні системи аудиту не працюють.
– У нинішніх системах ми купуємо результат, який хочемо. Консалтингові фірми отримують гонорар від цих фірм, тому немає стимулу проводити критичний аналіз, каже Крегер.
За його словами, витрати на відповідальність і простежуваність товару невеликі порівняно з доходами торгових центрів.
«Вони повинні чинити тиск на великі компанії, які займаються міжнародною торгівлею, які продають продукцію, щоб у них також були свої власні системи аудиту в порядку», — каже Крегер.
Також варто подивитися, які продукти купувати, а які ні.
«Ми повинні інвестувати в продукти, які зберігають ліс там, наприклад, горіхи, продукти, виготовлені з фруктів, натуральну косметику, а не продукти, які покладаються на вирубку лісів», — каже Крегер.
