У Лапландії зміни торкнуться менш ніж п’яти закладів. Закон буде посилено, якщо поправка, підготовлена Міністерством юстиції, набуде чинності. Передумовою пропозиції є бажання відродити запаси мігруючої риби, переважно лосося.
Якщо пропозиція Міністерства юстиції щодо внесення змін до Закону “Про воду” буде прийнята, гідроелектростанції повинні будуть проводити реабілітацію, зариблювати водойми або будувати рибозахисні дамби, а також сплачувати збір за рибальство.
Точного переліку електростанцій, яких торкнеться реформа, поки що немає
Посилення стосуватиметься установок, які ще не мають зобов’язань щодо вилову риби.
Загалом у Фінляндії налічується не більше 140 установок з нульовими зобов’язаннями. Вони зосереджені на південь від Лапландії і включають деякі виведені з експлуатації електростанції.
Однак, за словами Марттіли, набрання чинності цим положенням безпосередньо не призведе до нових зобов’язань, але питання встановлення нового порядку видачі дозволу розглядатиметься як питання застосування відповідно до Закону про воду.
– У законі також немає положень щодо розкладу чи взаємного порядку закладів, згідно з якими ліцензійні положення закладів без зобов’язань мають переглядатися, – каже Марттіла.
Гідроелектростанції належать Lapissa Kemijoki oy, Pohjola vima та кільком муніципальним електроенергетичним компаніям.
Повідомляється, що компанія Kemijoki oy не має заводу з нульовими зобов’язаннями, що означає, що на неї не вплине можливе посилення Закону про воду з цією пропозицією.
– Зелений перехід Фінляндії та промислові інвестиції потребують більшої кількості контрольованої електроенергії. Інакше інвестиції підуть в інші країни, які можуть запропонувати нам більш надійне та безпечне робоче середовище з точки зору захисту активів, говорить Тімонен.
Будь-хто може висловити свою думку онлайн
Міністерство юстиції просить надати заяви та відгуки щодо запропонованих змін до Водного закону. Робоча група збирає думки щодо перегляду Закону про воду онлайн на sälutonpalvelu.fi до кінця травня, і кожен може відповісти.
Крім того, запити на отримання висновків були надіслані до 76 різних організацій, включаючи міністерства, органи влади, зацікавлені організації виробників енергії, землевласників і рибалок, асоціації охорони природи, провінційні та муніципальні асоціації.
– Реформа Закону про воду вже давно відходить на другий план, і добре, що ці ласти використовуються і для прояснення цієї сфери, – констатує Юкка Війтала.
Однак, на його думку, нових зобов’язань недостатньо. Завдяки реформі на установи з нульовими зобов’язаннями будуть покладені ті самі зобов’язання, що й на інші установи. Зобов’язання можуть включати посадку риби, будівництво рибальської дороги або збір за рибу.
На думку Війтали, розведення риби має бути зосереджене на верхніх водах, тобто Кемійокі та Оунасйокі, а не лише Кемійокісуу. Інакше лососі не захочуть підніматися далі на північ, тому що вони природно залишаються в місцях народження. Тому рибалка можлива тільки в місцях посадки.
– Головне, щоб промисел, орієнтований на насадження, був ліквідований. Це не сьогоднішній вилов риби, особливо коли ми повертаємо мігруючу рибу в Кемійокі, – констатує Війтала.
Після раунду оцінювання відгуки переглядаються та оцінюється, до яких змін призводить відгук. Про продовження проекту вирішить нова рада.
Проект перегляду Закону про воду розпочав уряд Санни Маріні, який уже пішов у відставку.