Переможцем цьогорічного конкурсу став фільм “Усе скрізь і одразу”. Малобюджетна науково-фантастична комедія була визнана найкращим фільмом.
Чи може телевізійна гала-церемонія бути гарною і нудною водночас? Нещодавня церемонія вручення премії “Оскар” довела, що може.
95\. На “Оскарі” не було ніяких ляпасів – частково, я думаю, завдяки Кризовій оперативній групі, створеній для проведення гала-церемонії. Здебільшого нагороди дісталися тим, кому вони були призначені, як і передбачалося в прев’ю.
І це було насправді чудово.
Над усім цього року витало відчуття певності, чого не було за останні роки. Це значною мірою стало результатом того, що урочистий вечір мав гідного ведучого. Адже кілька років пройшло зовсім без ведучого, що призвело до заплутаності у гала-концерті.
Минулого року було троє ведучих, від цього легше не було.
Основний акцент був на кіно, і це добре.
Паралельні розміри та анустази
*Every Everywhere All Once*, з 11 номінаціями на «Оскар», був найбільшим фаворитом вечора, що само по собі є дивним. Це дивна та ексцентрична науково-фантастична комедія, де ви стрибаєте у виміри та боретеся з анусом.
У вечір гала-концерту фільм отримав усе, що йому було запропоновано: найкращий актор другого плану, актриса другого плану, оригінальний сценарій, монтаж, режисура, головна жіноча роль і фільм.
Успіх *EEAAO* свідчить про те, наскільки членство в Американській академії кінематографічних мистецтв і наук змінилося за останні роки. Наприклад, багато жінок і членів не з США були запрошені приєднатися до білих чоловіків.
У найближчі роки це стало очевидним у тому факті, що такі фільми, як корейська класна сатира *Паразит* і критичний до капіталізму *Номадленд*, були нагороджені на гала-концерті.
Перед гала-концертом я писав про те, що вже точно ніхто не знає рецепту «Оскара».
Не залишився поза увагою і традиційний фільм про війну
Старе покоління, тобто те, що любить мелодрами, біографії та військові фільми, теж своєрідно підняло голову на гала.
Німецький фільм «З Західного фронту нічого нового» був найбільш традиційним серед фільмів-номінантів на гала-концерті: класичний, естетично вишуканий епос про жах і марність війни. Звичайно, меседж фільму був резонансним у часи, коли в Європі була війна, але це меседж був не дуже свіжим.
«Оскар» отримав *Länsirinta* за операторську роботу, сценографію, музику та найкращий міжнародний фільм. Особливо дивовижною перемогою була постановка. На мить здавалося, що фільм набере ще більше балів.
*The Banshees of Inisher* з дев’ятьма номінаціями, *Elvis* з вісьмома номінаціями і *The Fabelmans* з сімома номінаціями залишилися без нагороди.
Кому потрібен телевізійний гала-концерт розміром з марафон?
Глядачів телевізійних гала все менше, тому що лінійне телебачення повільно вмирає. Від цього також не застрахований гала-концерт «Оскар», кількість глядачів якого далека від пікових років.
Здається, ніхто не знає, що з цим робити. Минулого року гала-концерт показав найкращі моменти настрою в історії кіно, які проголосували фанати. Номер один стала сцена з наклепницького супергеройського фільму Зака \u200b\u200bСнайдера *Ліга справедливості*.
Ми відмовилися від наклеєних моментів настрою, але, здається, нічого не можна зробити з найбільшою проблемою – тривалістю програми. Цьогоріч трансляція тривала понад три з половиною години. Це дуже довго.
У своїй промові нагородження режисер Деніел Кван зазначив, як фільми розвиваються за роки, а Інтернет – за мілісекунди. «Оскар» має знайти золоту середину між цим двома.
Ведучий Джиммі Кіммел кілька разів пожартував про тривалість гала-концерту, але сам розтягнув її непотрібними та невдалими програмними номерами.
Я не зрозумів, чи відповідь була жартом, чи Малала здивувалася зовсім дурним запитанням.
Але під час перегляду дивної п’єси я зрозумів, що, мабуть, я все-таки не можу стверджувати, що «фільм переміг на «Оскарі» у 2023 році».