Комерційні оператори рейтингують університети та дослідників. Потрапляння в список може принести користь, але методи включення також сприяють певним сторонам.
Минулого року він і ще 17 дослідників, які працюють у фінських університетах, потрапили до списку найбільш цитованих дослідників американської аналітичної компанії Clarivate.
Потраплення до списку означає, що їм вдалося написати статті про свої дослідження, які цитувалися іншими дослідниками у винятковій кількості.
Але яке значення має успішність списків і як слід інтерпретувати списки?
Брейєр: Статті знайшли свою аудиторію
Крістіан Брейер вважає, що потрапляння до списку є своєрідним підтвердженням тривалої роботи, а з іншого боку, що дослідницька група активно працювала останні роки.
З іншого боку, він вважає, що успіх у хіт-парадах також завдяки удачі.
— Ми вибрали правильні теми дослідження, і інші дослідники знайшли нашу статтю, — каже Брейєр.
Брейєр підкреслює, що дослідження не є індивідуальною діяльністю.
Його дослідницька група співпрацює з іншими дослідницькими групами в його власному університеті, а також за кордоном.
Звернення за допомогою для пошуку фінансування
Потраплення до списку Clarivate не змінило повсякденне життя Брейєра як дослідника миттєво, але якщо успіх у списку буде корисним у майбутньому, Брейєр сподівається, що це буде пов’язано з поданням заявки на фінансування досліджень.
«Було б чудово, якби ви могли більше зосередитися на дослідницькій роботі, а менше на біганині за фінансуванням», — міркує він.
Троє професорів, які потрапили до списку Clarivate, зараз працюють в університеті LUT.
Перелік надає перевагу певним секторам
Зараз він працює в Центрі наукових інформаційних технологій CSC, але переглядав списки університетів на своїй попередній роботі в Університеті Тампере.
За словами Хіманена, наприклад, засоби масової інформації часто мають справу з рейтингами дослідників та університетів надто прямолінійно. Він підкреслює, що списки не говорять однозначної істини.
Наприклад, список найбільш цитованих дослідників Clarivate базується на рецензованих англомовних наукових статтях, знайдених у власній базі даних компанії Web of Science.
За словами Хіманена, вибір бази даних особливо надає перевагу природничим наукам і медицині, тоді як гуманітарні та соціальні науки представлені в базі мало.
За його словами, також легше потрапити до списку літератури, наприклад, якщо дослідник бере участь у написанні спільної наукової статті міжнародної групи дослідників. Спільні публікації зазвичай збирають більше цитувань.
– Звісно, \u200b\u200bце не зменшує цінності того, наприклад, того, що публікація природознавця чи вченого-медика отримує багато посилань. Дуже легко просто зробити прямі висновки, що той, хто в списку, чимось кращий за багатьох інших дослідників, каже Хіманен.
Крім кількості, якість
Ярі Хямяляйнен, віце-канцлер університету LUT, каже, що університет уважно стежить за своїм успіхом у списку.
Різноманітні списки дають віце-канцлеру інформацію, наприклад, про те, як дисципліни його власного університету відрізняються від інших.
Крім простої кількості цитувань, однак, ви повинні дивитися на якість – тому що ви можете отримати цитати навіть із поганим дослідженням, якщо інші починають посилатися на дослідження, щоб виправити допущені в ньому помилки.
Вигода репутації
Цитати, зібрані дослідниками, також важливі в університетських рейтингах, де ранжуються університети.
Відомі університетські порівняння – THE, QS і ARWU. Hämäläinen вважає, що доступ до порівнянь може принести репутаційні переваги університету.
«Якщо університет не є всесвітньо відомим і хтось планує подати сюди документи для роботи чи навчання, він може перевірити, що це за університет», — каже Хямяляйнен.
За словами керівника проекту Лаури Хіманен, порівняння університетів зазвичай віддають перевагу відомим університетам, розташованим у північній півкулі.
Це пов’язано з репутаційними опитуваннями, в яких, як правило, успішні ті самі університети, що й завжди. Hämäläinen з LUT також знайомий з проблемою.
«Крім того, ми повинні пам’ятати, що рейтингові компанії є комерційними акторами, які також пропонують консалтинг університетам», — додає Хямяляйнен.
Лаура Хіманен бере участь у міжнародній ініціативі More than your rank, метою якої є урізноманітнити оцінювання успішності університетів ширше, ніж те, що говорять самі рейтинги.
*Обговорити тему можна 23 лютого до 23:00 в Yle Tunnus.*