Гроші все ще залишаються мірилом ефективності та найкращим способом виконання своїх завдань, принаймні в корпоративному світі, пише Тюрен.
Я познайомився з дипломованим інженером, який працює у великій міжнародній компанії. Він сказав, що в трудовому житті його найбільше мотивують ситуації, в яких йому вдається заощадити енергію великих машин або зменшити викиди за допомогою різних дій.
Якщо, наприклад, великий завод переробної промисловості можна змусити працювати таким чином, щоб він виконував ту саму роботу, але заощаджував навіть 1% енергії, економія при збільшенні масштабу буде величезною. Економія часто полягає в економії як викидів, так і грошей.
Магістр інженерних наук також є мамою маленької дитини, і її цікавить передусім те, яку планету ми залишимо нашим дітям.
Ми почали думати про те, чи можна виправдати рішення чи спробувати їх реалізувати, говорячи безпосередньо про екологічні аспекти, такі як викиди, біорізноманіття чи кліматична криза. Ми дійшли висновку, що ні. Гроші все ще є мірилом ефективності та найкращим способом виконання завдань, принаймні в корпоративному світі.
Гроші – це жорстка цінність, проблеми екології – м’які цінності. Проблеми навколишнього середовища — це приємний додатковий продукт, але гроші — це те, що рухає світ. Чим більше грошей можна прив’язати до екологічних проблем, тим більше хороших речей починає відбуватися. Хорошим прикладом цього є система торгівлі викидами в ЄС.
Ми досі вважаємо, що гроші говорять про нас і привертають виборців до урни. Однак це може змінитися.
Я заздалегідь стереотипно очікував, що приїдуть, можливо, гуманісти, інструктори з йоги, художники, біологи, можливо, викладач. Я думав, що таких людей цікавить екологічна тематика. Я мало що знав.
Були юристи, опікуни сім’ї, студенти, люди з рекламної індустрії, а цей зі ступенем магістра інженерії – люди з усіх сфер діяльності, з усіма категоріями доходу. Нас об’єднує те, що ми всі батьки і дуже хвилюємося, яким буде світ, скажімо, у 2050 чи 2080 роках, коли наші діти стануть дорослими.
Озираючись назад, дивно, як я думав, що навколишнє середовище цікавить лише певні типи людей. Згідно з опитуванням, проведеним Yle, 80 відсотків фінів стурбовані кліматичною кризою або втратою природи.
В огляді Megatrends 2023, нещодавно опублікованому Sitra, стверджується, що пропускна здатність природи руйнується, і це є найбільшою проблемою людства. З огляду на це, можна подумати, чи не слід сприймати ємність природи як кращий показник, ніж гроші.
Можливо, навіть у майбутньому керівництву біржової компанії доведеться виправдовуватись грошима. Завдання громадян і політиків — настільки тісно пов’язати гроші з втратою природи та кліматичною кризою, що пропозиції щодо заходів щодо скорочення викидів або екологічної компенсації завжди вітаються.
*Юлія Турен*
*Автор — журналіст, який написав науково-популярну книгу про гроші, але досі часто задається питанням, що таке гроші насправді.*
Колонку можна обговорювати на 4.2. до 23:00.