Клімат можна врятувати, вирубуючи ліси, вважає найбільший власник лісів в Оулу
Великий власник лісів в Оулу вважає, що найкращий спосіб захистити клімат – це максимально ефективно управляти лісами. Ця думка має підстави, але її також можна оскаржити.
– Жінка сказала, що якщо ти купиш ще один шматок лісової землі, вона дасть тобі ляпаса.
Сьогодні Кауппінен живе наодинці зі своїм ведмежим собакою Есою в будинку своєї старої бабусі на півночі Остроботнії – посеред лісів.
Кауппінен володіє більшою кількістю лісів в Оулу, ніж будь-який інший приватний власник – майже 1 500 гектарів.
– Я люблю ліс.
Він також любить говорити про ліс.
Зокрема, наскільки ефективне лісове господарство може врятувати клімат.
– У довгостроковій перспективі виробництво деревини та обсяги вирубки повинні бути максимальними.
Претензія не зовсім спіймана на вітрі, хоча дослідники кажуть, що це було б проблематично, якби всі були так само ефективно лікувати свої ліси, як і він.
Ліси як альтернатива викопному паливу
Кауппінен виправдовує свої думки щодо того, що деревина могла замінити будь -який викопний матеріал.
-Законня дискусія зосереджується лише на тому, як наша біоматеріальна виробнича техніка, тобто ліси, перетворюється на пасивний вуглецевий запас, щоб продовжити викиди викопних робіт у межах Угоди ЄС.
Кауппінен вважає, що це слід думати інакше.
– Якщо ліс буде відпалений, протягом наступних десятиліть буде трохи менше запасів вуглецю. Однак реєстрація дозволяє стійкому лісовому господарстві переслідувати по всій Фінляндії.
До заперечень відвідують ліси Кауппінена, щоб дізнатися, як він став таким важливим власником лісу.
Все почалося в лісі спадщини
Після закінчення середньої школи Кауппінен пішов до лісової школи.
Пізніше він вивчав три ступінь магістра: магістр наук з фермерів та лісового господарства, магістр наук економіки та магістр наук з економіки в науці інформаційної системи.
Кауппінен успадкував свій перший ліс 17 років тому, коли його дід помер.
Потім він купив більше лісів.
Спочатку від родичів, потім від тих, хто його продав. Ліс був добре доступний у 2010 -х, коли великі паперові машини зупинялися, а великі лісові компанії відмовилися від своїх акцій.
День та захоплення Кауппінена пов’язані з лісами.
Він є експертом з розвитку в галузі біоекономіки, віруючим Національним земельним опитуванням Фінляндії та розвиває бізнес, пов’язаний з бізнесом.
Експерти частково розходяться в думках
Те, що експерти думають про погляди Мікко Кауппінена, залежить від того, кого ви запитуєте. Як це часто буває з лісовими проблемами.
– але я б не почав використовувати ліси і лише метод плоскої лісової освіти скрізь.
За словами Корхонена, це також призведе до проблем з різноманітністю лісів.
Він підкреслює, що розрахунки чітко показують, що заміна викопного палива на деревину є гіршим варіантом для клімату, ніж дозволити вуглецю в лісах залишатися там.
Хоча ліси пов’язують вуглець у міру зростання лісів, додавання вирубки зменшує кількість вуглецю в лісах до щонайменше 2100 порівняно з не збільшенням вирубки.
Ліси також пов’язують вуглець у своєму ґрунті. За словами Soimakallio, це ще більше збільшує несприятливі кліматичні ефекти вирубки.
На думку експертів, обсяги вирубки не можуть дозволити собі добре піднятись у Фінляндії. Згідно з розрахунками Центру природних ресурсів, у південних районах країни вже більше дерева, ніж максимальний варіант реєстрації. Однак у Північній Фінляндії та на національному рівні ситуація – навпаки.
Немає єдиної правди про практики ведення лісового господарства
Кауппінен надає перевагу періодичній освіті у своїх лісах.
Постійно покрита розведення з Кауппінена – хороший варіант, але не для нього.
– Ось де оновлення лісу справді повільне. Це не відповідає моїй стратегії.
Це залежить від використовуваних розрахунків, але також від лісу.
Однак, за словами Раутіо, саме те, що дерева часто ростуть швидше при періодичному розведенні, оскільки в безперервних розкорованих лісах природно оновлюються, а дерева може бути меншим. Однак у торфовищах, що є високо в Північній Фінляндії, безперервне розмноження часто краще для клімату.
Звернення до цінностей природи
Кауппінен іноді не зміг перемогти ліс. Він також захищав його за допомогою тимчасового захисту програми METSO. Тоді це були цінності природи.
Ми попросили магазин представити об’єкт, де цінності природи вплинули на управління лісом.
Він відводить нас до Котакоскі Jolosjoki.
Він повинен виконати цю роботу, як у річці Джолосджокі: захист повинен бути добровільним.
Найгірше в думці Кауппінена було б, що, наприклад, держава почне обмежувати лісозаготівлю або змушений захищати ліси.
Тоді буде ризик власників лісів побити старі та цінні ліси для своїх лісів у той час, коли обмеження просто почнуть говорити.
– Якщо є страх, що держава буде спілкуватися без компенсації та брати на себе право власності на власників лісів, власники лісів не мають інтересу у підтримці вартості лісів.
Гаманці власників лісів відчувають вплив зростання цін на деревину
Кауппінен б’є близько 5000 кубічних метрів деревини на рік.
На суму не впливали той факт, що ціна деревини зараз незвично висока.
Кауппінен не хоче сказати вам, скільки він заробляє.
Однак можна підрахувати, що 5000 кубічних метрів деревини отримують десятки тисяч євро більше року раніше.
– У мене досить багато боргів. Я придбав ліси з фінансуванням позики, зазначає він.
Для своїх останніх покупок лісу Кауппінен більше не доводилося брати нову позику.
І все -таки життя не змінилося.
Він все ще каже, що він зберігає червоні продукти з магазину, навіть якщо йому насправді не потрібно. Побудова нового будинку для заміни старої бабусі – це лише мрія.