Штучне світло приваблює занадто багато метеликів – Ювяскюля вивчає, чи може нічне вимкнення вуличного освітлення запобігти покриттю дикої природи

У Ювяскюля дослідники вивчають вплив вимкнення вуличного освітлення на комах.

У Ювяскюля розпочалося унікальне дослідження, щоб з’ясувати, як штучне освітлення може впливати на природний покрив.

Втрата оселищ – це втрата біорізноманіття, спричинена діяльністю людини.

– Ми знаємо, що світло приваблює комах, але ми не знаємо точно, наскільки штучне світло впливає на популяції комах, каже Вяхятало.

За його словами, міжнародні дослідницькі кола давно говорять, що слід досліджувати вплив штучного освітлення на комах.

У Jyväskylä це пілотне опитування, яке вперше з’ясовує, як нічне світло вуличних вогнів впливає на кількість комах, що прибувають на вуличні вогні.

Вуличне освітлення заманює забруднювачів на хибні шляхи

Попередні дослідження показують, що штучне світло багато в чому поєднує нормальне життя комах.

Наприклад, це може заважати збільшенню комах.

– Від метеликів ми знаємо, що вуличне світло приваблює собак сильніше, ніж самки, тому деякі жінки можуть залишатися без партнера, що спаровувався, каже Вахатало.

У Фінляндії є близько 2700 метеликів, більшість з яких – нічні метелики. Вони є важливими запилювачами.

– Якщо нічні метелики з нетерпінням шукають штучного освітлення, вони поза рослинами, які потребують пилу, каже Вахатало.

Комахи, що стикаються під дахом, є легкою мішенню для птахів, що вживають комахи. Багато хижаків також знають, як використовувати штучне освітлення.

– Наприклад, павуки плескають сітки під вуличними світильниками, де метелики, що стикаються, можуть легко зупинитися в Кійкі, каже Вахатало.

З’ясування важливості нічного пожежогасіння

Вплив вуличного освітлення на комахів буде досліджений у Jyväskylä протягом травня та серпня.

– Нічне гасіння зменшує кількість штучного світла, а також повинно стримувати втрату природи, спричинені нічним штучним світлом. Однак доказів, заснованих на дослідженні, каже Вахатало.

Університет Jyväskylä за допомогою міста зробив тестову організацію. Наприклад, метелики висять під вуличними лампами.

Очі також були розкопані в країні, оскільки дослідження також досліджує наслідки комах у країні. У них нетоксичний розчин солі та посудомийної машини, який не є небезпекою, наприклад, для собак.

Під час дослідження вуличні ліхтарі спалюють у частині випробувальної зони по всій ночі, а в іншій зоні їх вимкнено.

– Порівнюючи кількість комах у передачі між двома різними освітлювальними процедурами, ми з’ясовуємо, чи зменшує гасіння нічного гасіння природи нічного штучного штучного світла, говорить Вахатало.

Гроші заощаджуються, коли вимикається лампочка – але як щодо природи?

Останніми роками в багатьох муніципалітетах вуличне освітлення було зменшено з міркувань заощаджень або змінених на світлодіоди, які, на думку дослідника, може позитивно вплинути на природу.

\”Якщо регулювання вуличного освітлення може спричинити заощадження та запобігти запобіганню природи, тоді в цій ситуації всі переможуть\ – говорить він.

Перші результати досліджень будуть завершені до кінця 2025 року.

*Виправлено 19.05.2025 о 7:26: Виправлено у підписі лотаційне прізвище Unnaslahti, раніше у підписі, неправильно читаючи unnaskari.*