Люди завжди мали потребу зробити групи частиною своєї ідентичності. Сьогодні групи просто намагаються впливати на все, пише Hallamaa.
Довелося брати нові колготки для вечірки. Це була напрочуд емоційна поїздка.
Мені було прикро, що мені довелося купувати цей аксесуар, який обов’язково зламається. Прикро було, що у чоловіків такої проблеми немає. Мене розлютило те, що ринок зробив колготки нежиттєздатними, хоча в умовах екологічної катастрофи напрямок мав би бути іншим.
Я намагався бути свідомим і екологічним захисником проблем жінок, але знову опинився біля стійки з колготками мережі швидкої моди, порівнюючи тих, хто заперечує, замість того, щоб знайти альтернативу. Придбав, наприклад, брючний костюм поза часом. Або викопав із шафи старі ворсові святкові шкарпетки.
Коли навіть цей маленький вибір став таким важким?
Я думаю, що це явище навіть трохи ширше і особистіше. Навіть зовсім незначні речі стали частиною соціальної ідентичності.
На думку соціальних психологів, соціальна ідентичність – це частина хвилини, яка будується через наші групи. Наприклад, громадянство, стать, професія та хобі формують хвилину.
Потім прийшли соціальні мережі та жорстка робота з профілями. У соціальних мережах кожен міг вибрати, що він хоче сказати про себе та до якої групи він належить. Групи робили трохи так само, як і відбір. Вони стали ідейно-політичними.
Публікація про дорогий диван домашнього дизайну відображає соціально-економічний статус. Позування у вінтажній сукні, з іншого боку, дало можливість уявити натуру екологічно свідомого переробника.
І який сенс, ви можете підняти речі та цінності, які важливі для вас, і повідомити про це своїм підписникам.
Соціальні ідентичності, які раніше були активовані у відповідній групі, почали активізуватися завжди і всюди. Це веде наш маленький розум на межу протиріч.
Чи може явний противник расизму відчувати підозру щодо загрозливого іноземця? А як щодо феміністки, яка вважає, що її колега-сестра поводиться нерозумно?
Чи може екологічна мама купити одноразові підгузки, якщо вони полегшують повсякденне життя? Хтось бачив, що я налила в каву звичайного молока?
Чи так вам дозволено діяти, відчувати чи думати? А що станеться, якщо я висловлю свої думки вголос?
Коли проблеми, які переслідують групи, стають занадто великою частиною ідентичності, заперечення безпосередньо вражають мене. Інша думка більше не є просто тим, що можна обговорювати та поділяти. Це напад на особистість і, таким чином, на всю групу, яку він представляє.
Таке відчуття, що групи заволоділи мною та нашим мисленням. Водночас людей зменшилося. Ви насправді не відчуваєте милосердя ні до кого, ні до себе, ні до інших.
І водночас ми лише люди. Особи, які через власні риси характеру іноді вислизають від створеної ними ролі.
Вегетаріанець, який себе проголошує, може замовити піцу з шинкою та ананасами в перші години ночі. Як це дратує людину.
*Лаура Халламаа*
*Автор – журналіст-фрілансер, який іноді на диво сумує за тим часом, коли соцмережі рясніли фотографіями з їжею, а не ідеологічними промовами.*
Колонку можна обговорювати на 6.1. до 23:00.