Ім’я Аттіли в багатьох історіях з’явилося як синонім садиста, але, згідно з нещодавнім дослідженням, його найжорстокіші вчинки відбувалися з інших причин, а не просто жадібність чи жага крові.
Встановлено, що зміна IImasto посилює збройні конфлікти всередині держав, і статистичний зв’язок зі збільшенням міграції також очевидний. Коли міграція не контролюється, вона часто посилює соціальну та економічну напругу, що, у свою чергу, може збільшити загрозу насильства.
– Екологічні зміни, викликані кліматом, можуть спонукати людей до рішень, які змінюють соціальну та політичну систему. Рішення не обов’язково є прямолінійно раціональними, і їхні наслідки можуть бути негативними в довгостроковій перспективі, каже Хакенбек.
Я припускаю, що багато хто думає про Аттілу як про варвара варварів, який завжди прагнув ще більших багатств і радо проливав кров християн, коли гуни поширилися на захід. За часів Аттіли Римська імперія вже розпалася на дві частини. Він завдав остаточного смертельного удару Західному Риму.
Коні змусили гунів швидко рухатися, а стріли, випущені зі спини коня, вбивали здалеку й ефективно. Після снігової лавини війська Аттіли вже не тільки знищували римські форпости, а й атакували основні сили.
Римський історик і військовий Амманій Марцеллін ще в III столітті, до часів Аттіли, писав, що гуни були «потворними обличчями зі шрамами, чия жорстокість не знала меж». Аттіла став Flagellum Dei, «Бичом Божим» для римлян, які грабували та руйнували їхні міста.
Однак в історичних дослідженнях картина давно відома як однобічна. Римська еліта написала це зі своєї власної точки зору, і не всі сучасні описи римлян підтримують репутацію гунів або, принаймні, їх лідера, як бездонної жадібності до всього світського.
Отже, що перетворило сина кочового народу, який заблукав на угорську рівнину наприкінці 4 століття, на непереможного воєначальника, який поширив владу гунів на сучасну північну Італію та аж до Франції?
Коливання клімату, відповідно до дослідження, опублікованого в Journal of Roman Archaeology, заснованого на археологічних, історичних і доказах, отриманих з річних кілець дерев. Великі проблеми, викликані посухою, вплинули на агресивність гунів, підсумовують дослідники.
Річні кільця дубів у заплавах річок Дунай і Тиса протягом двох тисячоліть фіксують інформацію про роки росту дерев. Гуни здійснили свої найбільші напади в ті роки, коли пожадливість була найвужчою.
– Лустос надає чудові можливості для поєднання кліматичних умов і людської діяльності рік за роком. Біохімічні ознаки посухи збіглися з грабіжницькими походами гунів, каже Бюнтген.
На основі ізотопного аналізу знахідок кісток і зубів гуни поширилися далі і почали вживати культивовану їжу на додаток до їжі кочівників. З іншого боку, деякі фермери в прикордонному регіоні, здається, об’єдналися, щоб пасти худобу і, можливо, навіть воювати на боці гунів.
Економічний баланс між існуючим поселенням і новоприбулими було порушено, і обом довелося вдатися до нових стратегій, щоб забезпечити свої засоби до існування та структури свого суспільства, підсумовують Гакенбек і Бюнтген.
Згідно з їхньою гіпотезою, здавалося б, незрозуміло жорстоке насильство було однією зі стратегій, яку гуни використовували для реагування на екстремальний клімат.
Коли Аттіла став главою гунів наприкінці 430-х років, їхні сусідські відносини з римлянами не були однозначно поганими, хоча Аттіла вже наповнював свою скарбницю ефективніше, ніж його попередник, облягаючи римські поселення та вимагаючи викупу.
– З історичних джерел ми знаємо, що дипломатичні відносини між римлянами та гунами були складними. Спочатку домовленості про безпеку були вигідні обом, і гунська еліта отримала величезну кількість золота, але в 440-х роках відносини зірвалися. Гуни почали здійснювати неодноразові напади на римські землі та вимагати ще більше золота, каже Гакенбек.
Згідно з доказами, представленими ним і Бюнтгеном, найжорстокіші напади гунів були в 447, 451 і 452 роках. Саме в ті роки регіон Карпатського басейну, тобто між Карпатами і Альпами у Східній і Центральній Європі, постраждав від екстремальних посуха.
– Економіка, що похитнулася через клімат, могла спонукати Аттілу та інших високопоставлених гунів шукати все більше і більше золота в римських провінціях, щоб зберегти взаємні зв’язки гунської еліти та оперативну здатність військових сил. , – каже Хакенбек.
Він і Бюнтген припускають, що одна з причин нападів на провінції Фракія та Іллірик за останні кілька років була більш простою, ніж золото: гуни хотіли їжі та худоби. Однак для підтвердження цього висновку потрібні додаткові докази, визнають дослідники.
Аттіла також вимагав прибережної смуги вздовж Дунаю, розмір якої він визначав як ширину п’ятиденного шляху. Причина цього також могла бути цілком конкретною: можливо, він шукав пасовища на березі річки для худоби гунів на випадок нової посухи.
Аттіла помер в 453 році в одну зі своїх шлюбних ночей. У нього було кілька дружин. Останньому шлюб міг не сподобатися, оскільки його, як вважають, отруїла наречена. У цьому немає певності, як і в багатьох інших речах в історії Аттіли.
Згідно з Йорданесом, тіло Аттіли було покладено в три труни: залізна труна символізувала його як завойовника, золота та срібна труни — його ранг правителя.
Протягом століть могилу Аттіли шукали в багатьох місцях. У тексті Йорданеса є одна можлива підказка: перед похованням тіло було виставлено в наметі з шовкової тканини на рівнині.
Чи малося на увазі Угорське плато? Десь там був штаб Аттіли, може, й могила. Це головне припущення істориків. Втім, можливо, там уже й не буде чого знайти, бо, незважаючи на запобіжні заходи, розкрадачі могили вже давно встигли розкрити.
Імперія Аттіли була недовгою. Вона розпалася незабаром після його смерті в боротьбі за владу між його синами.
*Слухайте радіопрограму на Yle Areena про те, що гуни привели в рух в європейській історії.*