Досі немає роз’яснень щодо дозволу на виступ Єлокапіної – комітет залишив це питання на столі
На думку голови Комітету з питань міського середовища, це брак довіри.
Комітет з охорони навколишнього середовища міста Лахті залишив на столі вимогу екологічної компанії “Елокапіна” про виправлення ситуації. Вимога про виправлення стосувалася суперечки, що точилася протягом кількох місяців навколо мистецького перформансу компанії “Елокапіна”.
Елокапіна хотіла організувати мистецький перформанс на статуї Паасіківі та на статуї вершника Маннергейма.
Ланцюжок подій розпочався з того, що 25 лютого регіональний дозвільний офіцер міста надав Єлокапіній дозвіл на організацію заходу з 26 лютого по 4 березня.
За словами вітальні, це було б прикрасою статуй \”естетичним і шанобливим способом\”. Прикраси повинні були демонструватися протягом тижня, після чого статуї були б відновлені.
Замість виступу статуя їзди в Мандахеймі на залізничній площі Лахті була помічена на 1,3. Протест, що стосується кількох активістів Елокапайнена.
На надзвичайному засіданні Ради після цього доповідач запропонував діяти тимчасову ліцензію. Однак було вирішено відмовитись від дозволу.
Адміністративний директор: Лахті вчинив неправильно
Вчора звернення було обговорено на засіданні Ради міського навколишнього середовища в середу, де було вирішено залишити його на столі.
Правління не довіряє Єлокапіній
За словами Френсіса МакКаррона, голови Комітету міського навколишнього середовища, колегія хоче більше інформації про те, що це за подія.
– Нам сказали подивитися на Instagram, що таке установи щодо продуктивності. Не завдання панелі розглянути, що надходить з Instagram, але заявник повинен розповісти, що таке питання, і відповісти на будь -які додаткові запитання.
МакКаррон нагадує нам, що вітальня не вважається надійним тілом.
– Довіра до живої здатності дуже важка. Ми хвилювались, чи той самий удар тут був повторений мішенню будинку парламенту. Ось чому ми не хотіли їхати. Ми вважали, що важливіше захистити державну власність, ніж ризикувати похитнутим.
Єлокапіна вважає, що ми говоримо не про ті речі
Яні Руохола, представник Elokapainen, який прокоментував електронною поштою, шкодує, що дебати щодо процедур спрямовують увагу в неправильному напрямку.
– На жаль, розголос цього питання пройшло в неправильному напрямку. Намір полягав не в стимулювати дискусії щодо дій Ради, а те, що політики, зокрема поточний уряд, роблять дуже шкідливу політику, яка дуже шкідлива для боротьби з кліматичною та екологічною кризою, всупереч усім наявній інформації, пише Руохола.
За словами Руола, відмова у дозволі просто тому, що заявник є місцевою групою Елокапапі, не є юридично виправданою.
За словами Lahti Elokapainen, майбутні заходи будуть вирішені пізніше.
– Якщо худоба або одна з його груп, наприклад, первісна кампанія президентської статуї, розробила шапку середнього класу, реорганізація подібної статуї, ми могли б подати заявку і на новий час у Лахті. Однак рішення ще не прийнято.