Брежнєв у плавках – фільм “Гельсінський ефект” висвітлює м’яку сторону лідерів наддержав 1970-х років

У документальному фільмі “Гельсінський ефект” штучний інтелект вдихає життя в голоси померлих державних діячів. Фільм проливає світло на вплив дипломатії.

Саміт такого масштабу в Гельсінкі, який тоді ще вважався віддаленим, став подією. На ньому були присутні глави майже всіх європейських країн, а також США і Канади (і жодної жінки).

– Тодішня напруженість була дуже схожа на нинішню. Був Близький Схід, був Ізраїль і Палестина. Сьогодні, звичайно, є Росія, але тоді був Радянський Союз, який змагався за світову владу зі США і Китаєм, який щойно став великою державою”, – каже Франк.

На білому полотні подія справляє враження. Одна чорна машина за одною, розвіваючи прапори, розвертаються перед залом “Фінляндія”. Засоби масової інформації всього західного світу спрямовують свої камери на престижний натовп, що зібрався у великій залі.

Фінська телерадіомовна компанія записала конференцію в хвилину фільму. Присутні були 14 груп стрільби. Крім усього, врожай цього договору для стрільби * Ефект Гельсінкі * використовує перевагу.

Як зняти переконливий фільм про зустріч?

*Ефект Гельсінкі*Режисер-сценарій Артур Франк запам’ятовується, серед іншого, документального фільму*адвокатів гніздування Tamminiemi*. Він також перемістився в атмосфері Кекковакії, але в основному у фінській медіа -політиці.

Зараз Франк має справу зі світовою політикою та холодною війною, а також найгарячішою темою 1970 -х років, відповідальністю. Результатом є літаючий та емоційний фільм, мабуть, найбільш незрозумілий предмет у світі.

Коли він писав фільм, Артур Франк уникав думати про фінського глядача, який може мати особисті спогади про етику або про кого розповіли про конференцію в школі.

– Для нас є певні речі. Ось чому я вирішив розповісти глядачеві цієї історії, яка не була з нею, каже Франк.

Окрім архівних фільмів YLE та інших міжнародних телевізійних компаній, Франк знайшов нове та досить цікаве джерело, коли він зосередився на цій темі.

Зустрічі за лаштунками

Обговорення Стерродос спав уві сні Руусунена в архіві США до 2008 року. Потім вони були звільнені від шифрування і, серед іншого, були надані для дослідників, а тепер також сценарист фільму.

– Телевізійні архівні фільми показують, як вони хотіли виглядати назовні. Мемуари, з іншого боку, скажіть, що відбувається за закритими дверима. Між цими двома матеріалами, які я хотів вивчити, і, сподіваємось, це буде видно на тканині фільму, говорить Франк.

Інтимні дискусії світового кемпера направляють абсолютно новий рівень до документа * Гельсінського ефекту *. Лідери наддержавних розлючені, сміються і обдурили, кидають клаптя.

Штучний інтелект оживив голоси померлих державних діячів

Дискусії глави держави лунають у фільмі «Ефект Гельсінкі», як з вуст самих ораторів. Зазвичай документи використовують акторів для оживлення тексту. Однак Франк використав звуковий інструмент імітаційного симуляції.

Це означає, що текст \”представляє\” штучний інтелект із справжніми голосами ораторів.

– Це було несподіванкою, що штучний інтелект робить це так добре. Він зміг клонувати звуки Кіссінджера, Брежнева та Форда. Звуки не ідеальні, але я б сказав, що в кінематографічному сенсі вони задовільні, каже Франк.

Брежнев розмовляє англійською в цих сценах, оскільки стенограми були зроблені англійською мовою. Насправді він говорив російською мовою і використовував перекладача.

– Дивно, що технологія може олюдизувати моменти, людей та персонажів. Фільм відкрито розповідає, як видаються звуки, щоб глядач не був обдурений, каже Артур Франк.

Дух Гельсінкі та помах крил метелика Етик

Мотою Леоніда Брежнева в ОТС було цементувати межі \”Світової війни\” в Європі. Крім усього іншого, радянський лідер хотів запобігти злиття Німеччини. Можливо, він уже чув соціалістичну спільноту Східного блоку у своїх суглобах.

Брежнев вважав резолюцію ОБСЕ як перемогу для Радянського Союзу. У той же час, однак, він схвалив пом’якшення свободи вираження поглядів та маневру громадян. Саме це гельсінкі вважають багато дослідників як ефект, що розпочало падіння Радянського Союзу.

У сучасній світовій політичній ситуації фільм здається актуальним. Тепер ми говоримо про смерть дипломатії та раптових рухів Росії та американських лідерів.

– Під час холодної війни були драматичні моменти і думали, що ми їдемо на війну. Це було страшно, оскільки ядерна зброя щойно вийшла на сцену.

OSCE підходив до ситуації з повільною дипломатією. У своєму фільмі Франк хоче кинути віру і показати, що все тимчасово. Можливо, ми знову побачимо, як почати \”ковзати\” і рухатися до більш стабільних часів.