ЄС забороняє оманливі заяви про вуглецеву нейтральність – купівля кліматичних одиниць не усуває викиди від продукції

ЄС забороняє оманливі заяви про вуглецеву нейтральність – купівля кліматичних одиниць не усуває викиди від продукції

Багато продуктів і компаній рекламують себе як вуглецево нейтральні. Тепер це може змінитися, оскільки директива ЄС робить заяви про вуглецеву нейтральність продуктів більш суперечливими.

*Hiilineutral. Подорож до вуглецевої нейтральності. Вуглецевий нейтралітет у 2030 році.

Саме так про себе заявляють товари, послуги та компанії, які не шкодять клімату. Зараз такі заяви про вуглецеву нейтральність забороняються в ЄС.

Заяви про вуглецеву нейтральність продуктів і послуг, орієнтованих на споживача, вже заборонені в ЄС на рівні директив. Імплементація на національному рівні ще не завершена, тому деякі продукти все ще будуть містити такі заяви.

Для компаній Директива Зелених претензій все ще триває, але також, ймовірно, заперечує твердження компаній у їхньому вуглецевому нейтралітеті.

Отже, чи споживачі всі ці роки обдурили твердження, що продукт чи компанія будуть нейтральними вуглецю?

– Напевно, в деяких випадках так, а в деяких випадках не, каже Касалола.

Екологічні бренди в пакеті продуктів.
На упаковці туалетного паперу написано, що компанія працює над скороченням викидів. Це законний спосіб інформування про кліматичну діяльність компанії.

Можна було отримати вимогу до вуглецю в продукті, придбавши одиниці викидів, де кліматична робота виконується десь в іншому місці, наприклад, посадивши дерева. Таким чином, нейтралітет вуглецю було придбано шляхом компенсації викидів десь в іншому місці.

У будь -якому випадку, дуже важко сказати, наскільки добре зменшується викиди або раковини вуглецю десь в іншому місці. Тому на ринку було багато зеленого миття. Регламент відсутній. Претензія про нейтралітет вуглецю була хорошою точкою продажу.

Насправді мало речей -це повністю викиди. У Сполучених Штатах Apple навіть було оскаржено стверджувати, що його годинники є нейтральними вуглецем.

Крім того, було багато подвійного розрахунку. Це означає, що якщо компанія придбала у країні одиниці викидів для компенсації власних викидів, ця країна вважає їх власними скороченнями викидів. Крім того, компанія, яка придбала підрозділи, повідомила їх як власні відрахування викидів.

Ніклас Каскела знаходиться посеред картини.
Ніклас Каскеала, голова правління фонду “Компенсація”, також є підприємцем та активістом.

Більше правдивих тверджень

Тепер перейдемо до більш правдивих тверджень. Вони не усвідомлюють, що всі викиди будуть скасовані шляхом придбання одиниць викидів. Кліматичні одиниці, придбані для перекидання викидів, коли вони зазвичай недостатньо надійні.

Група вуглецевих маркетологів, таких як компенсаційний фундамент та золотий стандарт, який здійснює сертифікацію ринку вуглецю, зараз наполягають на тому, щоб компанії зробити новий спосіб роботи над кліматичною роботою. На додаток до власних скорочень викидів, будуть проведені додаткові заходи клімату. Однак не стверджується, що здійснення власних викидів буде скасовано.

Додаткові дії означають, що вони не відбувалися б без сплати повернення коштів.

– Вихідною точкою для всього повинен бути те, що викиди компанії зменшуються, і компанії повинні вживати заходи щодо зменшення викидів, які відповідають Паризькій угоді та півтора градусів. Але добре, що компанії визнають, що у них все ще є викиди, і це спричиняє значну кліматичну шкоду, пошкодження клімату насправді і є причина взяти на себе відповідальність за це, говорить Каселяла.

Полиця магазину з різними кавовими пакетами та ароматами.
Більша частина вуглецевого сліду виробництва кави пов’язана з вирощуванням кавових зерен у країнах походження.

У минулому термін компенсація за викиди використовувалася для придбання одиниць викидів на ринку вуглецю, щоб скасувати небезпеку клімату власної діяльності.

Зараз ми розробляємо нові способи нести кліматичну відповідальність, які продовжуватимуть використовувати ринок вуглецю, але не висловлюємо точної претензії на скасування викидів. Натомість можна повідомити про те, що вони були підтримуються для кліматичних дій, вони були створені.

– Ми більш чесні та відкритіші, і невизначеності подаються претензії, говорить Каселяла.

Фонд компенсації-це некомерційна експертна організація, яка з 2018 року посилила чесність добровільних ринків вуглецю та підкреслила їх ключові проблеми.

Ми стали зеленими?

– Ви пішли до Со -категориста, ви вже не наважуєтесь розповісти їм про те, що робите, коли ви насправді не знаєте, що правильно сказати і що ви можете сказати, Еломаа замислюється.

Більшість викидів групи S надходять від продукції, що продається в магазині, та вибору клієнтів. Власна діяльність становить один відсоток викидів.

Nina Elomaa стоїть перед інжиром вапна і дивиться на камеру.
Ніна Еломаа, віце-президент S Group з питань сталого розвитку, закликає компанії бути сміливими у спілкуванні про свої кліматичні проблеми.

Сьогодні група S підраховує всі ці викиди у своїх запасах викидів.

– Найголовніше – це те, що позаду є вчинки. Він також вимагає регулювання, тобто справжніх дій, що зменшують викиди. Я думаю, що це ключова річ. Коли позаду є справжні вчинки, ви також можете поговорити про них, каже Еломаа.