У найпівнічнішому куточку Фінляндії є село, яке було засноване тому, що навколо нього можна зробити гарні фотографії
За словами дослідниці Еліни Хаттон, озеро Кілпіс стало туристичним напрямком, тому що цього хотіла держава. Туризм часто використовувався в історії як політичний інструмент, але мало хто його досліджував.
З вершини гори Саана в Кілпіс’ярві відкривається вражаючий краєвид. На заході – великі гори Норвегії та Швеції, які щороку знімають на камери мобільних телефонів тисячі туристів.
– Навіть пішохідні доріжки та площі побудовані так, щоб спрямувати погляд туриста на захід”, – каже Хаттон.
У певному сенсі, все село Кілпісярві існує завдяки прекрасним краєвидам його околиць – і тому, що воно знаходиться досить далеко від Росії.
– Після Другої світової війни хотіли зробити гніздовий відсік на схід і направити погляди фінів на захід. Було вирішено, що це хороший спосіб зміцнити відносини з іншими північними країнами, каже Хаттон.
Радянська Росія вкрала національний ландшафт
За словами Хаттона, історія Кілпіс’ярві насправді може початися з іншої руки Суомі-діви, Петсамо. Коли Радянська Росія передала Петсамо Фінляндії за Тартуським миром, Фінляндія. За словами Хаттона, це вирішили зробити за допомогою туризму.
Фінська туристична асоціація побудувала готель у Петсамо та почала організовувати автобусні поїздки до цього регіону.
– У рекламних кампаніях, оплачених державою, гори Петсамо, фіорди та прилеглий Північний Льодовитий океан рекламувалися як національний ландшафт.
Коли відремонтували дорогу на північ, її також рекламували іноземним туристам як «єдину в світі дорогу, що веде до Північного Льодовитого океану, вона також викликала відношення у художників і письменників. Ця територія стала одним із найпопулярніших туристичних напрямків у Фінляндії, поряд із Терійокі, Валамо, Суурсаарі та Ауланго.
Туризм розвивався до початку Другої світової війни. Фінляндія втратила Петсамо, який був піднесений до національного ландшафту. На його місце треба було знайти щось інше – бажано якомога далі від східного кордону.
Національне почуття фінів треба було розбудити тепер, дивлячись на захід, а не на Північний Льодовитий океан.
Око звернулося до решти руки Кілпіс’ярві.
Село було розташоване таким чином, що Саана стала центром ландшафту
За словами Хаттона, заміну Petsamo хотіли створити в Kilpisjärvi, хоча туристичні готелі можна було знайти в інших частинах Лапландії, таких як Heta та Pallas. Посеред дикої природи в Кілпіс’ярві був лише невеликий державний кемпінг, тож перше, що потрібно було зробити, це побудувати там готель, як і в Петсамо.
– До війни навіть дороги до Кілпіс’ярві не було. Дорогу там будували лише під час воєн, каже Хаттон.
Навколо готелю створили село. Навіть центр села був розміщений так, що Саана стала центром його ландшафту. Згідно з матеріалами дисертації Хаттона, все це було зроблено навмисно і заради туризму.
– Ми почали говорити про те, що кожен фін мав побачити цю особливу падіння.
Деякі туристичні маркетингові матеріали Petsamo та гасла були передані безпосередньо в маркетинг Kilpisjärvi.
– Це був час, коли ще не було такого диму, де саме знімали. Petsamo рекламували в Північному Льодовитому океані. Тепер вони почали говорити про новий Jäämerentie, хоча Kilpisjärventie навіть не виходить у Північний Льодовитий океан.
За словами Еліни Хаттон, риторика побудови національної ідентичності 80-річної давності також повторюється в сьогоднішніх публікаціях у соціальних мережах.
– Ви бачите багато публікацій, де йдеться про те, що всі фіни повинні відвідати Кілпіс’ярві та Саану.
Для своєї дисертації Хаттон переглянув тисячі публікацій в Instagram, пов’язаних із Kilpisjärvi. Наприклад, більше половини фотографій, зроблених з вершини Саани, були зроблені в напрямку великих гір Норвегії, Швеції та Малла.
Однією з причин є те, що вся дорога до Саани та оглядові майданчики побудовані так, що ми дивимося на захід. Все ще нерухомо.
– Зрештою, краєвиди в тому напрямку чудові, але краєвиди в іншому напрямку до великих пагорбів Кесіварре або берега річки досить гарні.
