Фінляндія прихильна до нової коаліції активних лісових країн, яка сприяє зупинці, захисту та відновленню вирубки світових лісів. У той же час політична суперечка про регулювання ЄС розгортається вдома.
Фінляндія висуває амбітні кліматичні та природоохоронні цілі в міжнародну лісову політику.
На кліматичній зустрічі ООН, яка незабаром розпочнеться, Фінляндія планує виступити у складі нової групи амбітних лісових країн.
Згідно з прес-релізом, опублікованим під час Генеральної Асамблеї ООН у вересні, група виступає за припинення вирубки лісів, а також за захист лісів і, серед іншого, за їх відновлення.
Нова група країн отримала назву «Партнерство лідерів лісів і клімату».
У той же час деякі урядові партії зайняли негативну позицію всередині країни щодо регулювання, спрямованого на покращення біорізноманіття ЄС.
У четвер також було оголошено щорічний кліматичний звіт, згідно з яким мета Фінляндії щодо вуглецевої нейтральності загрожує вийти з-під контролю через крах поглиначів вуглецю в лісах.
Коаліція амбітних лісових і кліматичних країн вперше зустрінеться трохи більше ніж за тиждень на кліматичній зустрічі ООН в Єгипті.
Зараз із понад 140 країн, які підписали, зібрано близько 20 активних країн, які мають на практиці реалізувати цілі Ініціативи лісів Глазго.
– Коли починаються ініціативи, вони часто залишаються лише на рівні ініціативи. Зараз ми створюємо практику, де ми щороку обговорюємо проблеми лісу і дійсно просуваємо їх вперед, – каже Уолберг.
Уолберг каже, що Фінляндію попросили взяти участь, оскільки її вважають амбітною країною в питаннях лісового господарства та «наддержавою» у лісовому господарстві.
Крім Фінляндії, включені ключові лісові країни Європи, такі як Німеччина та Франція. Уолберг поки не хоче називати інші країни.
Надалі планується також обирати голів до групи з країн.
«Вирубка лісів відбувається у Фінляндії та інших європейських країнах, але глобально значні викиди походять від вирубки лісів у південних країнах», — каже він і посилається, наприклад, на Бразилію.
За словами Калліокоскі, коаліція також у деяких місцях переслідує подібні цілі, як, наприклад, спірне регулювання ЄС щодо відновлення.
ЄС хоче, щоб країни-члени активізували відновлення лісів, боліт і водних шляхів до їх природного стану.
– У глобальному масштабі цілі однакові, ми говоримо про ті самі процеси, тобто причини, – каже Калліокоскі.
Він підкреслює, що ініціатива кліматичної конференції ООН не зобов’язує країни юридично, на відміну, наприклад, від регламенту ЄС, який згодом це зробить.
Однак у бюлетені, опублікованому Forest and Climate Group, серед іншого йдеться, що зобов’язані країни повинні «подавати приклад і визначати національні цілі».
Отже, чи є Фінляндія гідним прикладом країни, коли зміцнення різноманітності власної лісової природи Фінляндії, здається, не працює для значної частини парламентських партій?
– Міжнародні ініціативи – це політичні зобов’язання. Зараз ми підтримали ці цілі на такому високому рівні, як від Президента Республіки. Довіра доволі слабка, якщо ви не можете подбати про власне подвір’я, каже міністр Марія Охісало Yle.
– Треба вміти сказати, що так, ми готові виправляти речі і в нашій країні, – додає він.
Міністр каже, що його здивувала дискусія щодо регламенту відновлення ЄС.
Наразі Фінляндія вже взяла на себе зобов’язання щодо Конвенції ООН про біорізноманіття, яка має на меті зупинити втрату природи до 2030 року. Крім того, Фінляндія підтримує цілі стратегії ЄС щодо біорізноманіття.
— Здається, у Фінляндії про таке не чули. Це не нові речі, каже Охісало.
Охісало поїде туди лише пізніше.
Від апарату прем’єра Yle не отримали відповіді, чи має намір Марін представляти Фінляндію на першій зустрічі нових лісових партнерів.
За словами Охісало, рішення про представництво ще не прийнято.
SDP, яку представляє Марін, є однією з партій, які заявили про свою протидію пропозиції Єврокомісії відновити його в нинішньому вигляді.
Під час голосування екологічного та економічного комітетів позиції правлячих партій розійшлися. У них погляд був суворішим, ніж позиція уряду, спочатку представлена \u200b\u200bпарламенту.
У Глазго виступ президента Нііністе викликав критику, коли він розповів про приєднання Фінляндії до ініціативи з вирубки лісів.
Президент похвалив фінське лісове господарство за його сталість і заявив, що приклад Фінляндії показує, що економічна експлуатація лісів можлива одночасно з позитивним впливом на клімат.
Тоді якраз надійшла інформація про скорочення росту фінських лісів. Ще одна причина – збільшення лісозаготівель.
Нііністе виступив на Генеральній асамблеї ООН у вересні. Тепер він підкреслив у своїй промові, що Фінляндія прагне зупинити втрату природи.
– Ми зобов’язуємося зберігати глобальну угоду про біорізноманіття –. Це означає дії щодо захисту, відновлення та збереження сухопутних і морських районів у всьому світі, сказав президент у своїй промові.