За минулу каденцію уряду було відреставровано близько п’ятдесяти об’єктів. На цю роботу було витрачено 15 мільйонів євро державних коштів. Потреба в підтримці зберігається, але урядові заходи жорсткої економії можуть призвести до скорочення фінансування.
Величезний екскаватор лютує в Калккістенкоскі, Асіккала. Він кладе каміння та гравій у воду, наче шматочки пазлу. Озеро є одним з найкращих місць розмноження в Пяйянне для озерної форелі, що перебуває під загрозою зникнення. Більш недоторкані пороги також принесуть користь сигові, водним комахам і різним рослинам.
Під час нинішньої каденції уряду програма “Нусу” була центральною ланкою у відновленні річки, з бюджетом у 15 мільйонів євро на відновлення близько п’ятдесяти об’єктів по всій країні.
Чи буде держава економити на рибі?
Економічна криза, спричинена пандемією відсоткових ставок та війною в Україні, створила навантаження на фінанси країни. Майбутні заходи жорсткої економії можуть призвести до припинення фінансування, наприклад, відновлення водних ресурсів. Ситуація викликає занепокоєння у тих, хто працює у сфері відновлення водних ресурсів, а також у спільноти захисників дикої природи. WWF, наприклад, закликає до продовження програми Nousu.
Протягом останніх років організація брала участь у численних відновленнях водопостачання струмків, найвідомішим з яких є випуск Хітоланйокі. Загалом сотні тисяч отримали підтримку для відновлення водопостачання через WWF.
На наступний термін уряду організація вимагає відновлення Палокінкоскі в Хейнявесі.
Потрібно розробити більш постійну модель фінансування
Також планується реформування фінансової системи. Модель можна взяти, наприклад, із програми захисту лісів Metso, фінансування якої триває і після виборів. Для цього були б підстави, адже через лише дозвільну бюрократію відновлення порогів займає кілька років.
– Були дискусії щодо рішення, схожого на програму Metso. Це може бути функціональним. якщо в майбутньому така діяльність фінансуватиметься з державного бюджету, — каже Таммі.
Горезвісне регулювання рекультивації також впливає на річкові біотопи
Регулювання ЄС щодо відновлення також чинить тиск на продовження відновлення водних потоків. Мета — збільшити кількість безводних річок на 25 тисяч кілометрів по всьому Союзу.
Національні цілі ще не визначені, але достеменно відомо, що мета полягає в першу чергу у видаленні дамб, які втратили своє призначення. Тобто та сама робота, на яку націлена програма Nousu.
– Певне фінансування може бути доступне з різних програм природокористування ЄС, але, наскільки я розумію, немає окремих грошей на заходи з регулювання відновлення, – оцінює Таммі.
Реконструкція кусається, але ще є над чим працювати
У районі Päijänne протягом останнього десятиліття було проведено значну кількість реконструкцій водопостачання. В основному робота зосереджена на потоках, але ефект помітний. Ось чому ми сміємо покладати великі надії на оновлення великих об’єктів, таких як Virtaankoski.
– Все частіше надходять відгуки рибалок про те, що в озері водиться толстоперая форель природного розведення. Це добре, каже Томі Ранта з Центру рибальства.
В масштабах країни ситуація не така яскрава. Можуть бути тисячі перешкод, які обмежують рух риби, якщо включити все: від барабанних труб до старих млинів і гідроелектростанцій. Проте над проектами нового ремонту старанно працюють.
– Ремонтні роботи триватимуть десятиліттями, – резюмує Джуні Таммі з Міністерства сільського та лісового господарства.