Дві жінки, засуджені за наклеп при обтяжуючих обставинах за книгу “Панксту: Теему Бергман”, мають виплатити 15 000 євро компенсації

Дві жінки, засуджені за наклеп при обтяжуючих обставинах за книгу “Панксту: Теему Бергман”, мають виплатити 15 000 євро компенсації

Тему Бергман співає в мікрофоні, коли він виступає.
Теему Бергман виступив на фестивалі Valli з гуртом Pää Kii.

Апеляційний суд визнав звинувачення, висунуті влітку 2021 року, неправдивими.

Звинувачення стосувалося допису в Instagram-акаунті під назвою Punkstoo, де влітку 2021 року були опубліковані анонімні повідомлення про сексуальні домагання та насильство в панк-середовищі. Підпис був “сексуальні домагання/переслідування, зґвалтування, насильство”, і серед іншого в ньому розповідалося про те, як авторка зазнала нападу від людини на ім’я Т.

Згідно з рішенням суду, одна з жінок була автором тексту, а інша – засновницею акаунту Punkstoo, який опублікував текст на своєму акаунті.

Бергман повідомив, що назвав себе з публікації. За його словами, звинувачення, викладені в ній, не відповідають дійсності.

“Немає підстав для правдивості”

У листопаді 2023 року районний суд Пірканмаа відхилив жіночі звинувачення, оскільки Бергман загалом не впізнавався за текстом.

Апеляційний суд бачив це по -іншому.

Апеляційний суд вважав, що, хоча Бергман не був названий у тексті, численні люди, що слідують за панк -музикою, були визнані ним. За даними суду, жінки не представляли підстав для підтримки позовів, тому їх довелося заарештовувати як помилково.

Апеляційний суд зазначає, що теми, порушені в письмовій формі, були соціально значущими та розголосом Бергмана.

– Це не має права респондентів публічно пред’явити позов про адвоката про серйозне сексуальне правопорушення, правда, у правдивості якого не є підстав, заявляє Апеляційний суд.

Компенсація за страждання та втрату заробітку

Жінки були засуджені до штрафу в 80 щоденних штрафів, одному з яких буде виплачено 2000 євро, а другий – 1500 євро. Крім того, їм було наказано сплатити Бергману загалом 15 000 євро за страждання та втрату заробітку.

– Апеляційний суд вважав, що він уточнює, що зниження доходу, пов’язаного з музикою та діяльністю адвоката, частково пояснюється публікацією, про яку йдеться. На зменшення доходу також вплинуло інші публікації рахунку Punkstoo та коронаванічної ситуації, йдеться у випуску.