Колекціонерка Пою Заблудович до 2019 року була членом правління та фінансистом комунікаційної агенції Bicom. Роль Заблудович у компанії є однією з причин бойкоту художниками Kiasma.
Згідно з документами в Британському торговому реєстрі, на початку 2019 року Заблудович все ще входив до складу правління проізраїльського лобістського центру Britain Israel Communications and Research Centre, або Bicom.
Однак документи свідчать, що Заблудович продовжував фінансово підтримувати компанію в період з 1.1.2019 по 25.6.2020. Входив до складу правління компанії 18 років поспіль, до 2019 року.
Художники відмовляються співпрацювати з “Кіасмою” доти, доки вона отримує підтримку від організації, до складу правління якої входять представники Zabludowicz Art Trust. Заблудович входить до ради з питань надання грантів Kiasma як представник організації.
– Нашою основою є підтримка організацій, які фінансує Хаїм «Поджу» Заблудович, політики апартеїду ізраїльської держави щодо Палестини та палестинців, – йдеться у декларації митців.
Бойкот художників є частиною міжнародного руху під керівництвом Палестини.
Художники, які беруть участь у акції протесту, вважають, що це припинення роботи, і не закликають громадськість бойкотувати Kiasma.
У відкритому листі кампанії художників підкреслюється роль Заблудовича в британському комунікаційному агентстві Bicom, співзасновником якого він є та яке фінансує.
За словами Bicom, його місія полягає в «сприянні громадському розумінню та освіті про Близький Схід та Ізраїль». Компанія видає інформаційний бюлетень, подкаст і звіти, організовує журналістські поїздки до Ізраїлю та інтерв’ю для журналістів із ізраїльськими політиками, дипломатами та науковцями.
Згідно з документами комерційного реєстру, Заблудович більше не був членом правління Bicom у лютому 2022 року, коли Bicom опублікував свою критику, в якій розмови про апартеїд у зв’язку з Ізраїлем називають наклепом.
Підтримка Заблудовичем “Бікому” коштує мільйони фунтів стерлінгів
Відповідно до звіту Британсько-Ізраїльського комунікаційного та дослідницького центру, Заблудович покинув посаду члена ради компанії (директора компанії) лише 25 лютого 2019 року. Він обіймав посаду з моменту заснування компанії у 2001 році.
У звіті про діяльність Заблудович надав організації багато послуг і підтримки. Його роль у першому десятилітті компанії особливо цінується.
Фінансова звітність компанії також показує, що Заблудович фінансував Bicom у період з 1 січня 2019 року по 29 червня 2020 року. У фінансовому звіті за цей час повідомляється, що «були отримані пожертви від п’яти членів правління (та пов’язаних з ними організацій) на загальну суму 573 123 фунти». Всього в цей період компанія мала п’ять членів правління, одним з яких був Пою Заблудович.
Між 2006 і 2009 роками, виходячи з фінансової звітності компанії, Заблудович підтримав Bicom на загальну суму 2,9 мільйона фунтів. Відповідно до фінансової звітності за 2010 рік, «компанія задовольняє свої щоденні потреби в оборотному капіталі за підтримки члена правління П. Заблудовича. P Zabludowicz пропонує щомісячну фінансову підтримку у вигляді пожертвувань». Було сказано, що підтримка триватиме протягом наступних 12 місяців, тобто до кінця 2011 року.
Фінансові звіти показують, що Заблудович підтримував компанію пожертвами в 2015–2016 роках, а також інших членів правління. Оскільки фінансування, надане різними членами правління, не було визначено у фінансових звітах за ці роки, жодні суми підтримки не можуть бути виведені з них.
Згідно з інформацією Британського торгового реєстру, через рік після відходу Заблудовича також пішли багаторічний голова Bicom і третій довгостроковий член правління. На початку 2020 року компанія вирішила скоротити витрати щонайменше на третину. Вона скоротила кількість співробітників у Лондоні та Ізраїлі з дванадцяти до шести, і компанія переїхала до значно доступнішого спільного офісу.
У фінансовому році 2020–21 Zabludowicz не підтримував Bicom на основі інформації у фінансовій звітності.
Фонд підтримки Кіасма вимагає нового звіту
Пекка Лехтінен, голова фонду підтримки Kiasma, повідомляє електронною поштою, що фонд підтримки отримав раніше оприлюднену інформацію про афілійованість безпосередньо від Заблудовича.
Лехтінен каже, що він попросив у Заблудовича роз’яснень з цього приводу після того, як Yle розповів йому про нову інформацію.
Пою Заблудович не відповів на запити Yle на інтерв’ю щодо його ролі в Bicom.
Минулого тижня Заблудович надіслав коротку заяву, яку Yle опублікував повністю. У ньому він сказав, що припинення роботи було «дезінформованим особистим нападом, який намагається поставити під сумнів етику музею».
– Я особисто вважаю, що бойкоти шкодять мирним зусиллям, тому що вони ставлять перешкоди між відкритим діалогом і людьми. «Я вважаю, що музей завжди має бути простором для діалогу», – сказав Заблудович у заяві.
*Історія була відредагована 11.12. о 10:46: Додано речення до сюжету про те, що митці, які беруть участь у протесті, вважають це припиненням роботи, і вони не закликають громадськість бойкотувати Kiasma.*